Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2024 ~ М-145/2024 от 22.01.2024

9-37/2024

24RS0032-01-2024-000272-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Красноярск                                                                                         24 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит вынести судебный приказ о взыскании с Прокопьевой Евгении Александровны задолженность по основному долгу в размере 5 150 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму начисленных штрафов 5 150 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 206 руб., в сего взыскать 10 506 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 62 от 27.12.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в п. 5 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В связи с чем, заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о вынесении судебного приказа подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о вынесении судебного приказа, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

        Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, расположенному по адресу: <адрес>

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Е.С.Снежинская

9-37/2024 ~ М-145/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО ПКО " Центр профессионального взыскания ", директор Яковлева Елена Александровна
Ответчики
Акбарова Жанна Викторовна
Прокопьева Евгения Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
24.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее