Решение по делу № 5-55/2014 от 18.02.2014

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2014 года                                                                                                           г. Ростов-на-Дону

Мировой судья Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> судебного участка №2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Леонова И. Б.,

находящаяся по адресу<АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, поступившее из Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для рассмотрения по подведомственности,

в отношении: Князькова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Князькова А.А., из материалов которого следует, что <ДАТА> инспектором Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по РО в отношении Князькова А.А. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО> К РФ об АП, согласно которому Князьков А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Князьков А.А. административный штраф в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления суда в законную силу без уважительных причин не уплатил, документы, подтверждающие уплату, не представил.

По данному факту <ДАТА> составлен протокол об административном <НОМЕР> который направлен в суд для рассмотрения и принятия решения.

Князьков А.А. в суде вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленный законом срок.

   Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.

   В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

   В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   Согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП … должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

   Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса РФ об АП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Судом установлено, что постановлением инспектора Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА>. Князьков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<НОМЕР> КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

   Поскольку Князьков А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.<НОМЕР> Кодекса РФ об АП, то административное наказание исполняется в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об АП.

   Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. получено Князьковым А.А. <ДАТА>., не обжаловано и вступило в законную силу в установленные законом сроки, а именно <ДАТА>

   Таким образом, срок уплаты Князьковым А.А. административного штрафа истек <ДАТА> года, штраф в установленный законом срок не уплачен.  

   Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Князьковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и вина Князькова А.А. объективно установлены и подтверждаются помимо признания им своей вины, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА> г., постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. с отметкой об его получении.  

Сведения, изложенные в вышеуказанных документах логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что квалификация деяния осуществлена правильно и в действиях Князькова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение Князькова А.А.

Так, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины, в связи, с чем приходит к выводу о возможности назначения Князькову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Князькова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Перечисление штрафа осуществить по следующим реквизитам:получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по РО), банковские реквизиты: р/счет 40101810400000010002, л/счет 045 811 91 020, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, КБК 18811643000016000140.

Разъяснить Князькову А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью Ворошиловского судебного района судебного участка №2 Ворошиловского района г. <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: