Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2023 (2-2491/2022;) ~ М-2366/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево                                 09 марта 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Ахромейко Е.А., Ахромейко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ахромейко Е.А. о взыскании задолженности в размере 398597,44 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 7185,97 руб., мотивируя тем, что <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахромейко Е.А. заключен кредитный договор <...> (<...>). По условиям кредитного договора банк предоставил Ахромейко Е.А. кредит в сумме 286177 руб. под 22,30% годовых, сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <...> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования. По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед банком составляет 398597,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности. <...> Ахромейко Е.А. умерла. Наследственное дело <...> заведено у нотариуса Биктимировой В.Б. после смерти Ахромейко Е.А.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ахромейко А.Н., на которого впоследствии заменен первоначальный ответчик.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ахромейко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по всем известным суду адресам, конверты возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <...> ПАО «Восточный экспресс банк» и Ахромейко Е.А. заключен кредитный договор <...> (<...>).

По условиям кредитного договора банк предоставил Ахромейко Е.А. кредит в сумме 286177 руб. под 22,30% годовых, сроком на 84 месяца, с датой платежа <...> число каждого месяца, окончательная дата погашения <...>, а Ахромейко Е.А. в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит в размере, в сроки и на условиях договора.

Как следует из выписки по счету заемщика Ахромейко Е.А. платежи по кредитному договору производились ею нерегулярно и не в оговоренном графиком размере. Последний платеж внесен <...> Срок возврата кредита не истек.

<...> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. <...> от <...>, а также решением <...> о присоединении.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> Ахромейко Е.А. умерла <...>

Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет 398597,44 руб., в том числе просроченные проценты в размере 90554,51 руб., просроченная ссудная задолженность 284106,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5506,94 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 262,94 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 4925,02 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 13241,44 руб.

Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчик возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявили.

Согласно наследственному делу <...> после смерти Ахромейко Е.А. с заявлением о принятии наследства обратились Ахромейко А.Н. (сын), а также <...> (мать), которая впоследствии отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве.

<...> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником после смерти Ахромейко Е.А. является Ахромейко А.Н.. При этом наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу <...>, с кадастровой стоимостью 559808,50 руб. Доказательств иной стоимости указанного имущества на момент смерти наследодателя в судебное заседание не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом суд считает, что стоимость перешедшего к Ахромейко А.Н. наследственного имущества не ниже заявленной истцом к взысканию задолженности.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, с Ахромейко А.Н. как с наследника умершего должника в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 398597,44 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Ахромейко А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 7185,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ахромейко А.Н. (паспорт серии <...> <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <...>) задолженность в размере 398597 рублей 44 копейки, возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 7185 рублей 97 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Ахромейко Е.А., умершей <...>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья