Решение по делу № 1-16/2014 от 22.01.2014

1-16/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                 22 января 2014 года                                                                                                               

Суд в составе мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Юшковой И.С.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

частного обвинителя <ФИО1>

представителя частного обвинителя Барбир И.П.

подсудимого Лисицкого Д.М.,

его защитника адвоката Шевелёва А.Л., представившего ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:

Лисицкого Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицкая И.А. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Лисицкого Д.М. за нанесение ей побоев, причинивших физическую боль при обстоятельствах, имевших место 05 октября 2013 года около 08 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>. 

В судебное заседание частный обвинитель <ФИО1> представила заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с отказом от предъявленного Лисицкому Д.М. обвинения.

Подсудимый Лисицкий Д.М. против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражал.

Представитель частного обвинителя и защитник подсудимого не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 321 УПК РФ, обвинение по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от обвинения.

В силу положений ч.ч. 3, 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Поскольку частный обвинитель отказался от предъявленного обвинения, суд не вправе по собственной инициативе выходить за пределы предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах, производство по делу по обвинению Лисицкого Д.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 24, 254, 319 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лисицкого Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                             И.С. Юшкова

1-16/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Лисицкий Д. М.
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Юшкова Ирина Станиславовна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.11.2013Ознакомление обвиняемого с материалами
02.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Прекращение производства
05.12.2013Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее