Решение по делу № 2-15/2021 от 18.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года мировой судья судебного участка №49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области Горбовская А.В.,

при секретаре судебного заседания Жидковой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-16/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.  

Определением суда от 15 января 2021 года исковое заявление ООО МФК «Займер» принято к производству, возбуждено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на 02 февраля 2021 года.

Ответчик Петров С.И. извещался о месте и времени рассмотрения дела путём направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, однако конверт был возвращен на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно сведениям отдела по г.Братску (Центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, Петров <ФИО1>, <ДАТА4> рождения умер 20 июля 2020 года, о чем 24 июля 2020 года составлена запись акта о смерти №170209380001001122000.

02 февраля 2021 года предварительное судебное заседание по делу отложено на 15 февраля 2021 года, запрошены сведения о наследниках умершего.

15 февраля 2021 года в связи с непоступлением от нотариуса Братского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области <ФИО2> ответа на запрос суда, в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 18 февраля 2021 года.

18 февраля 2021 года поступил ответ нотариуса Братского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области <ФИО2> на запрос суда, согласно которому, наследственное дело к имуществу умершего 20 июля 2020 года Петрова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, не открывалось.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы основания прекращения производства по делу.

В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу вышеуказанной нормы гражданского процессуального законодательства правопреемник вступает в гражданское дело только после выбытия одной из сторон в спорном правоотношении.

Как следует из материалов дела, ответчик Петров <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, умер 20 июля 2020 года. Наследственноедело к имуществу умершего не открывалось.                                     

Учитывая, что ответчик Петров С.И. умер, а наследники (правопреемники), отвечающие по долгам наследодателя отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-16/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №49 Падунского и Правобережного районов г.Братска в течение пятнадцати дней со дняего вынесения.

Мировой судья:                                                                            А.В. Горбовская