Дело № 2-10405/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 декабря 2023 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафаровой В.С. к ИП Третьяковой Н.Р. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сафарова В.С. обратилась в суд с иском к ИП Третьяковой Н.Р. о взыскании уплаченных по договорам на изготовление мебели денежных средств в размере 441 000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 441 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.; штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 541 000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 415 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора на изготовление мебели: кухонного гарнитура, тумбы ТВ, стеновой панели, шкафа купе, обувницы, гардеробной, шкафа в детскую комнату, комода, стола, 2 шкафа в спальню, инсталляцию и тумбу под раковину. В этот же день истец передала своему бывшему супругу Сафарову В.Н., с которым совместно проживает и ведет совместное хозяйство, денежные средства в размере 315 000 руб., которые он перевел на расчетный счет Третьяковой Н.Р. в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ таким же способом внесена еще часть оплаты в размере 126 000 руб. Остаток не уплаченных денежных средств по договорам составил 189 000 руб. По условиям договора ответчик обязалась обеспечить изготовление и монтаж заказанных изделий в течении не менее 25 рабочих дней и не более 50 рабочих дней с момента проведения контрольных замеров. Контрольные замеры произвели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть Третьякова Н.Р. должна была изготовить и установить мебель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако работы по договорам не выполнены ею до сих пор и даже не начаты. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ передать всю мебель без установки. Однако, требования выполнены не были, ответ на претензию не поступил.
Истец Сафарова В.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ИП Третьякова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: кухонный гарнитур, в соответствии с эскизами, согласованными с заказчиком в электронном виде. (п.1.1.) Общая стоимость по настоящему договору составляет 225 700 руб. (п.2.2.) Согласно п.2.5. договора предоплата на момент подписания договора – 112 850 руб. Согласно п. 3.2. исполнитель выполняет работы по настоящему договору в срок не позднее 50 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при условии соблюдения заказчиком своих обязательств по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: шкафы в спальню, в соответствии с эскизами, согласованными с заказчиком в электронном виде. (п.1.1.) Общая стоимость по настоящему договору составляет 83 600 руб. (п.2.2.) Согласно п.2.5. договора предоплата на момент подписания договора – 41 800 руб. Согласно п. 3.2. исполнитель выполняет работы по настоящему договору в срок не позднее 50 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при условии соблюдения заказчиком своих обязательств по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: шкаф купе в прихожую, обувница, в соответствии с эскизами, согласованными с заказчиком в электронном виде. (п.1.1.) Согласно п.2.5. договора предоплата на момент подписания договора – 35 700 руб. Согласно п. 3.2. исполнитель выполняет работы по настоящему договору в срок не позднее 50 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при условии соблюдения заказчиком своих обязательств по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: шкаф в детскую, стол рабочий в детскую, комод, в соответствии с эскизами, согласованными с заказчиком в электронном виде. (п.1.1.) Общая стоимость по настоящему договору составляет 128 600 руб. (п.2.2.) Согласно п.2.5. договора предоплата на момент подписания договора – 64 300 руб. Согласно п. 3.2. исполнитель выполняет работы по настоящему договору в срок не позднее 50 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при условии соблюдения заказчиком своих обязательств по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: тумба в санузел, шкаф над инсталляцией, в соответствии с эскизами, согласованными с заказчиком в электронном виде. (п.1.1.) Общая стоимость по настоящему договору составляет 39 000 руб. (п.2.2.) Согласно п.2.5. договора предоплата на момент подписания договора – 19 500 руб. Согласно п. 3.2. исполнитель выполняет работы по настоящему договору в срок не позднее 50 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при условии соблюдения заказчиком своих обязательств по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: тумба ТВ, панели ЛДСП, в соответствии с эскизами, согласованными с заказчиком в электронном виде. (п.1.1.) Общая стоимость по настоящему договору составляет 51 000 руб. (п.2.2.) Согласно п.2.5. договора предоплата на момент подписания договора – 25 500 руб. Согласно п. 3.2. исполнитель выполняет работы по настоящему договору в срок не позднее 50 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при условии соблюдения заказчиком своих обязательств по настоящему договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Третьяковой Н.Р. был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. По условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту: гардеробная.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Во исполнения условий заключенных договоров истец ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере 315 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена оплата во исполнение условий договоров в размере 126 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия.
Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о расторжении договоров на изготовление мебели.
Согласно п.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Учитывая, что факт причинения убытков истцу ответчиком не оспаривается, доказательств возмещения причиненных убытков в дело не представлено, с ИП Третьяковой Н.Р. в пользу Сафаровой В.С. подлежат взысканию уплаченные по договорам на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 441 000 руб.
Согласно п.5 ст.28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно расчета, представленного истцом, размер неустойки составляет 820 260 руб.
Поскольку ответчиком добровольно требования истца исполнены не были, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, в связи с чем с ИП Третьяковой Н.Р. в пользу Сафаровой В.С подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного срока выполнения работ в размере 441 000 руб.
В соответствии со ст.15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, размер штрафа составляет 541 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 605 руб. в доход муниципального образования г. Тюмень.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафаровой В.С. к ИП Третьяковой Н.Р. удовлетворить.
Взыскать с ИП Третьяковой Н.Р. в пользу Сафаровой В.С. денежные средства, уплаченные по договорам на изготовление мебели в сумме 441 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 441 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.; штраф в размере 541 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 415 руб.
Взыскать с ИП Третьяковой Н.Р. в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 9 605 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.
Председательствующий И.Э.Михайлова