Решение от 03.07.2013 по делу № 1-62/2013 от 03.07.2013

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 августа 2013 г.п. Матвеев-Курган

Мировой судья судебного участка № 2 Матвеево-Курганского района Ростовской области Л.А. Мирвода,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Казимировой Е.Б.,

подсудимого Токарева А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Лобода Н.Н., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

       потерпевшего <ФИО1>,

  при секретаре Мешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Токарева <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,   гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,

                                       У С Т А H О В И Л:

Токарев <ФИО2> обвиняется органами дознания в том, что  он <ДАТА5> около 11 часов 00 минут, находился около домовла­дения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 19, п. <АДРЕС> рай­она, <АДРЕС> области, где между ним и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого у Токарева <ФИО2> на почве личных неприязненных от­ношений внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреж­дений <ФИО1> Реализуя который, Токарев А.С., нанес рукой удар, по руке гражданки <ФИО1>, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде перелома нижней трети тучевой кости без смешения, отрыв шиловидного отростка локте­вой кости, правой руки. Данные телесное повреждение квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (21 дня).

Таким образом, Токарев <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, пре­дусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящею Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья».

     В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила  и поддержала ходатайство  о прекращении  производства  по  уголовному  делу  в отношении Токарева А.С. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый полностью возместил  причиненный  вред,  путем выплаты денежных средств, принес  извинения, претензий материального и морального характера к Токареву А.С. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Токарев А.С. поддержал  ходатайство потерпевшей <ФИО1> о  прекращении уголовного дела в связи с примирением и подтвердил, что он действительно примирился с потерпевшей, свою вину осознал, раскаивается  в содеянном.

    Защитник подсудимого Лобода Н.Н. также поддержал  заявленное потерпевшей ходатайство  о  прекращении  уголовного дела в отношении подсудимого Токарева А.С., считает, что уголовное дело должно быть прекращено, так как стороны примирились, причиненный преступлением вред возмещен.

  Государственный  обвинитель Казимирова Е.Б. не возражалапротив прекращения уголовного дела  в отношении  Токарева А.С.  в связи с примирением сторон, указывая, что требования 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, юридических оснований, препятствующих  прекращению  уголовного дела в отношении подсудимого Токарева А.С. не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением  с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Токарев А.С. примирился с потерпевшей, загладил причиненный  преступлением  вред, раннее не судим, совершенное  им деяние относится к  категории дел  небольшой тяжести  и  может быть прекращено за примирением сторон.

Таким образом, по мнению суда, соблюдены  все  условия, установленные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, согласно  которых  суд  вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило  причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  или  его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого  в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.     

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░           ░.░. ░░░░░░░