Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2023 от 24.07.2023

УИД №

Производство №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственного обвинителя Иргужаевой И.А., подсудимого Корягина Р.В., защитника-адвоката Пичурина А.В., потерпевшего Злобина А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Корягина Руслана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корягин Руслан Васильевич ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на банкомате № обнаружил платежную дебетовую банковскую карту <данные изъяты>» № с расчетным счетом №, открытым в отделении <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> на имя Злобина Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оборудованную чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. После чего, предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, Корягин Руслан Васильевич решил по собственной инициативе, не возвращать банковскую карту законному владельцу, и, присвоив ее себе, решил имеющиеся на счете денежные средства истратить на собственные нужды, вследствие чего, у него возник и сформировался преступный корыстный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, имеющих общую цель – тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета, до момента ограничения доступа к денежным средствам на банковском счете.

Корягин Р.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении банка <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обслуживающегося в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Злобина А.Е., принадлежащих последнему, имея при себе банковскую карту <данные изъяты>» №, держателем которой является Злобин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ с этой целью прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расчетно-кассовом узле магазина, с целью личного материального обогащения, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Злобина А.Е., осуществил путем безналичного расчета, оплату приобретенных им товарно-материальных ценностей, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете №, открытом в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, обслуживающемся в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, двумя транзакциями, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 194 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 225 рублей 00 копеек, на общую сумму 419 рублей 00 копеек, принадлежащие Злобину А.Е., тем самым, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Корягин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в помещение магазина автозаправочной станции <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расчетно-кассовом узле магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Злобина А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осуществил путем безналичного расчета, оплату приобретенных им товарно-материальных ценностей, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете №, открытом в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, обслуживающемся в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, девятью транзакциями, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 344 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 955 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 948 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4854 рубля 00 копеек, принадлежащие Злобину А.Е., тем самым, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Корягин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расчетно-кассовом узле магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Злобина А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осуществил путем безналичного расчета, оплату приобретенных им товарно-материальных ценностей, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете № открытом в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обслуживающемся в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, одной транзакцией, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 487 рублей 96 копеек, принадлежащие Злобину А.Е., тем самым, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Корягин Р.В., в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расчетно-кассовом узле магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Злобина А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осуществил путем безналичного расчета, оплату приобретенных им товарно-материальных ценностей, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете № открытом в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обслуживающемся в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, одной транзакцией, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204 рубля 98 копеек, принадлежащие Злобину А.Е., тем самым, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Корягин Р.В., в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расчетно-кассовом узле магазина, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Злобина А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осуществил путем безналичного расчета, оплату приобретенных им товарно-материальных ценностей, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете № открытом в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживающемся в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, одной транзакцией, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 рублей 89 копеек, принадлежащие Злобину А.Е., тем самым, тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Корягин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на расчетно-кассовом узле аптеки, осознавая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Злобина А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осуществил путем безналичного расчета, оплату приобретенных им товарно-материальных ценностей, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., путем прикладывания данной карты к платежному терминалу, незаконно списав, таким образом, денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете №, открытом в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживающемся в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, одной транзакцией, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 рублей 00 копеек, принадлежащие Злобину А.Е., тем самым, тайно похитив их.

Таким образом, Корягин Руслан Васильевич ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты №, эмитентом которой является <данные изъяты>», выпущенной на имя Злобина А.Е., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил с расчетного банковского счета №, открытого в отделении банка <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обслуживающегося в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 6056 рублей 83 копейки, принадлежащие Злобину А.Е., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Корягин Р.В. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания были оглашены показания обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в отделение банка «<данные изъяты>» расположенное на <адрес>, <адрес>». На одном из банкоматов, он обнаружил банковскую карту банка «<данные изъяты>» и решил ее взять. На <адрес>, неподалеку от <данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», он приобрел сигареты, расплатившись картой которую ранее нашел в отделении банка «<данные изъяты>». Далее на заправочной станции «Роснефть», расположенной на <адрес> он приобрел сигареты, продукты питания, карманный складной нож, в корпусе черного цвета, две отвертки и фонарик, расплатившись найденной картой. Употребили продукты питания, он снова вернулся на заправочную станцию и приобрел там складной нож, но уже размером немного больше, покупку оплачивал найденной им ранее банковской картой банка «<данные изъяты>». Далее он направился <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к магазину «<данные изъяты>», <адрес>. В магазин «<данные изъяты>» приобрел три пачки колбасок шашлычных и пакет, расплатившись найденной банковской картой. Также он осуществлял покупки на территории <адрес> в магазинах: «<данные изъяты>», также осуществлял покупки аптеке. Далее он направился на остановку общественного транспорта и на автобусе проследовал на <данные изъяты>, где приобрел билет до <адрес> и убыл домой, где и находился, за все покупки в указанных выше магазинах он расплачивался найденной картой. На момент пребывания в <адрес> и магазинах, где он оплачивал найденной картой банка «<данные изъяты>», у него при себе находился мобильный телефон с абонентским номером №. Вину признал полностью. Сразу после проведенных покупок с помощью найденной банковской карты он ее выкинул в мусор.

После оглашения показаний, подсудимый Корягин Р.В. пояснил, что давал такие показания и описанные обстоятельства имели место, также пояснил, что ущерб в сумме 6056 рублей 83 копейки возмещены потерпевшему через банк.

Свои показания подсудимый Корягин Р.В. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой, он подробно, в присутствии защитника рассказал и показал, где ДД.ММ.ГГГГ, в какое время он обнаружил банковскую карту потерпевшего, в каких магазинах, адреса их нахождения, он расплачивался обнаруженной им картой.

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого Корягина Р.В., которые суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, его виновность подтверждают нижеприведенные доказательства.

Так, из показаний потерпевшего Злобина А.Е. данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на заправку <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, чтобы заправить свой автомобиль, где обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты. Далее он вспомнил, что забыл ее забрать с банкомата <данные изъяты>», расположенного на <адрес> в приложение «<данные изъяты>» на своем телефоне, и увидел, что с его банковской карты происходили операции списания денежных средств (оплата товаров), примерно около 10-15 штук, в общей сумме было списано около 6056 рублей. После обнаружения указанных списаний он через приложение «<данные изъяты>» заблокировал свою банковскую карту.

После блокировки банковской карты он пришел в отделение банка <данные изъяты>, где написал заявление о том, что его банковская карта была утеряна и по ней происходили несанкционированные операции. По результатам его обращения в банк ему банком были возвращены денежные средства, в сумме 6056 рублей 83 копейки. Также он обращался в полицию с заявлением о хищении его денежных средств. Претензий к подсудимому он не имеет, т.к. ущерб возмещен.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что о том, что сын ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковской карты банка «<данные изъяты>» денежные средства путем приобретения товарно-материальных ценностей в магазинах <адрес> она узнала от сотрудников полиции, сын ей об этом ничего не рассказывал. Сына характеризует только с положительной стороны как доброго и отзывчивого, готового помочь, не считая своим личным временем.

(№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Злобин А.Е. обратился в банк с претензией ДД.ММ.ГГГГ по факту утери своей банковской карты и совершении по ней операций неустановленным лицом, которые он не подтверждал. Обращение Злобина А.Е. было рассмотрено банком, претензия была признана обоснованной и было принято решение о возврате денежных средств на сумму 6056 рублей 83 копейки по 15 операциям на счет клиента. Все операции были совершены ДД.ММ.ГГГГ в торгово-сервисных точках бесконтактным способом, без пин-кода, на территории <адрес>.

(№)

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вину подсудимого Корягина Р.В. подтверждают и письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, а именно:

- заявление Злобина А.Е., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ воспользовалось его утерянной банковской картой <данные изъяты>», тем самым совершило оплату товаров в различных магазинах <адрес> на общую сумму 6056 рублей 83 копейки;

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра являлся банк <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра являлся кабинет № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты документы с информацией о приобретении карты, выписки по банковской карте за ДД.ММ.ГГГГ;

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра являлось помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №;

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра являлось помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра являлось помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №

(№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлось помещение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ;

(№)

- протокол осмотра документов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлись кассовые чеки из <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в котором производилась оплата покупок Корягиным Р.В. банковской картой Злобина А.Е.

Чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осуществлена продажа следующих товаров:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты> 169 рублей 00 копеек.

Чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 899 рублей 00 копеек.

Чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 399 рублей 00 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 549 рублей 00 копеек.

После осмотра, обвиняемый Корягин Р.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ произвел указанные покупки на <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты, обнаруженной в отделении банка <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>;

(№)

- протокол осмотра документов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором производилась оплата покупок Корягиным Р.В. банковской картой Злобина А.Е. Согласно данному чеку ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 99 рублей 99 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 139 рублей 99 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 104 рубля 99 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 17 рублей 49 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 17 рублей 49 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 139 рублей 99 копеек.

Итог: 204 рубля 98 копеек.

После осмотра обвиняемый Корягин Р.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ произвел указанную покупку в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу, банковской картой потерпевшего;

(№).

- протокол осмотра документов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором производилась оплата покупок Корягиным Р.В. банковской картой Злобина А.Е. Согласно данному чеку ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 65 рублей 89 копеек.

После осмотра обвиняемый Корягин Р.В. подтвердил факт сделанных им ДД.ММ.ГГГГ покупки в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу, и ее оплату банковской картой потерпевшего;

(№).

- протокол осмотра документов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором производилась оплата покупок Корягиным Р.В. банковской картой Злобина А.Е. Согласно данному чеку ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена продажа следующих товаров:

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 159 рублей 99 копеек, цена за 3 шт 479 рублей 97 копеек.

- <данные изъяты>, цена за 1 шт 7 рублей 99 копеек.

После осмотра обвиняемый Корягин Р.В. подтвердил, что осуществлял покупку в этом магазине картой потерпевшего;

(№).

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлась видеозапись из магазина «<данные изъяты>». В ходе просмотра видеозаписи обвиняемый Корягин Р.В. подтвердил, что на данном видео он, ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку товаров, с использованием найденной им банковской карты;

(№)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлась видеозапись: «ФИО12» из магазина «<данные изъяты>». В ходе просмотра видеозаписи обвиняемый Корягин Р.В. подтвердил, что на данном видео он, ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку товаров, с использованием найденной им банковской карты;

(№);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра видеозапись из магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где Корягин Р.В. осуществил покупку товаров, с использованием найденной им банковской карты;

(№).

- протокол осмотра документов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра явились документы подтверждающие факты осуществления приобретения товаров Корягиным Р.В. с использованием карты потерпевшего, в магазинах расположенных по адресам: <адрес>. После осмотра Корягин Р.В. подтвердил, что все покупки осуществлял он расплачиваясь картой потерпевшего;

(№)

- протокол осмотра документов с участием обвиняемого Корягина Р.В., защитника Пичурина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлись: выписка из банка <данные изъяты>» по дебетовой карте № за ДД.ММ.ГГГГ с информацией о произведенных операциях по банковской карте потерпевшего; выписка из банка <данные изъяты>» по дополнительной карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После осмотра указанных документов (выписок), Корягин Р.В. подтвердил, что операции производил он;

(№);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные в ходе следствия предметы и документы (приведены выше по тексту приговора в протоколах осмотра), имеющие значения для дела, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

№)

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Корягин Р.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении с найденой им банковской карты банка <данные изъяты> найденной ДД.ММ.ГГГГ денежных средств путем оплаты ею в различных магазинах <адрес>.

(№)

Изложенные выше по тексту приговора доказательства, а именно показания потерпевшего, данные им в суде, показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства, письменные материалы дела являются последовательными, логичными, относимыми и допустимыми, поскольку указывают на одни и те же обстоятельства, дополняют друг друга и согласуются между собой.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при их получении судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Судом установлено, что Корягин Р.В. использовал найденную банковскую карту, принадлежащую Злобину А.Е. и, предполагая о наличии на ней денежных средств, у него сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с расчетного счета банковской карты.

Корягин Р.В. похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему, имеющиеся на банковском счете, путем расчета за приобретенные товары в магазинах на территории <адрес>, тем самым, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия Корягина Р.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Переходя к вопросу назначения наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Корягина Р.В. показало, что он <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (№ справка из банка о возмещении ущерба). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, отсутствие претензий у потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное Корягиным Р.В. является оконченным, умышленным и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, его поведение до и после совершения преступления, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, учитывая совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд указанные обстоятельства в их совокупности признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающими основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ к размеру наказания, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и корыстный мотив преступления, не позволяет применить положения ч.6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

С учетом данных о личности Корягина Р.В., тяжести совершенного им преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания подсудимому должна быть назначена в виде штрафа.

При определении размера наказания суд в соответствии со ст. 46 УК РФ принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимым преступления, состояние здоровья, материальное положение. Тот факт, что он является трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться и тем самым, имеет возможность исполнить указанное наказание.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корягина Руслана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК: 015402901, р/с 40102810545370000046, КБК: 188 116 03121 01 0000 140, ОКТМО 54701000, УИН: 188 5 57 22 01 028 000328 2.

Меру пресечения в отношении Корягин Р.В. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ( №),

- чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (№),

- чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ №),

- чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (№),

- чек <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (№),

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) (№),

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (№),

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) (№),

- диск «<данные изъяты>» с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) (№),

- диск «<данные изъяты>» с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) (№),

- диск «<данные изъяты>» с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>) (№),

- документы с информацией о покупках с банковской карты Злобина А.Е. (№),

- выписка из банка <данные изъяты>» по дебетовой карте № за ДД.ММ.ГГГГ (№),

- выписка из банка <данные изъяты>» по дополнительной карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).– хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г.Орла в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференцсвязи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. ЛУКЬЯНОВ