Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2980/2022 ~ М-2113/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-2980/2022

64RS0043-01-2022-003386-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года     г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК) «Займ Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «ДММ» заключило с ФИО1 договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 365 дней и процентной ставкой в 223,64% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1450 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 75 400 руб., в том числе 30 000 руб. основного долга, 45 400 руб. процентов, денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму в размере 21 412 руб. 60 коп. Задолженность на сегодняшний день составляет 53 987 руб. 40 коп., в том числе – 27 034 руб. 19 коп. – по процентам (за период по 365 день пользования займом включительно) и 26 953 руб. 21 коп. по основному долгу.

Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «ДММ», а также график платежей. Заемщик согласился на получение займа на условиях, изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей. Однако свои обязательства по возврату займа заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность перед кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Лига Денег» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому ООО МКК «Лига денег» уступает, а ООО МКК «ЗаймРесурс» принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность в размере 53 987 руб. 40 коп., в том числе 26 953 руб. 21 коп. основного долга и 27 034 руб. 19 коп. процентов (за период с 09.02.2016г. по 07.02.2017г.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 819 руб. 62 коп.

Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

ООО МКК «ЗаймРесурс» является микрофинансовой организацией.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Законом о микрофинансовой деятельности установлены требования к порядку и условиям заключения договора микрозайма, согласно которым денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «ДММ» заключило с ФИО1 договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 52 недели и процентной ставкой в 233,03% годовых.

Согласно п. 5 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора займа, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно в размере 1450 руб.

Согласно графику платежей сумма еженедельного платежа составляет 1450 руб., общая сумма возврата долга составляет 75 400 руб. в том числе 30 000 руб. основного долга и 45 400 руб. процентов.

Обязательства по предоставлению Заемщику указанной суммы займа Кредитором исполнены своевременно и в полном объеме, перечислив сумму микрозайма с использованием системы денежных переводов Contact.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Лига Денег» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, согласно которому ООО МКК «Лига денег» уступает, а ООО МКК «ЗаймРесурс» принимает право требования по имеющейся задолженности с должника.

Из выписки из Приложения № к договору цессии №/Ц от 07.11.2019г. к истцу перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении заемщика ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма ненадлежащим образом не исполнил обязательства в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

Сумма уступаемых прав требований составила 53 987 руб. 40 коп., в том числе 26 953 руб. 21 коп. сумма основного долга и сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 034 руб. 19 коп.

Согласно расчета задолженности размер задолженности по договору составляет 53 987 руб. 40 коп., в том числе: сумма основного долга - 26 953 руб. 21 коп.; сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 034 руб. 19 коп.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений, в районный суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, отсутствия задолженности или иного ее размера.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при обращении в суд по уплате государственной пошлины, в размере 1 819 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 987 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 62 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Даниленко