Решение по делу № 2-1503/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-90-1503/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14.12.2011г. г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 90 Волгоградской областиТертышная В.В.

При секретаре О.Н. Сергеевой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафуровой Е.В. к Филиалу Национальный банк «Траст» (ОАО) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Астафурова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключён кредитный договор <НОМЕР> на сумму 499 418 рублей 96 копеек на срок 60 месяцев путём направления Заёмщиком Банку заявления-оферты о заключении кредитного договора. Оферта истца о заключении договора была акцептована Банком путем совершения действий по открытию текущего счёта и зачисления на указанный счёт денежных средств. Для полного погашения кредита ей необходимо внести сумму в размере 494094 рубля 96 копеек, в которую входит сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссия за расчётное обслуживание по состоянию на очередную дату платежа - <ДАТА3> Сумма займа, требуемая Банком для полного погашения кредита в размере 494094 рубля 96 копеек внесена <ДАТА4> Соглашения о порядке уплаты процентов по займу в случае досрочного погашения задолженности ею не подписывались, информация об этих условиях до неё не доводилась, считает что проценты за пользование кредитом должны удерживаться до даты внесения денежных средств на счёт - <ДАТА4> <ДАТА5> истец обратилась к ответчику с требованием о перерасчёте процентов за пользование кредитом, однако требования истца не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 5266 рублей 60 копеек, неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Истец Астафурова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключён кредитный договор <НОМЕР> на сумму 499 418 рублей 96 копеек на срок 60 месяцев под 16% годовых путём направления Заёмщиком Банку заявления-оферты о заключении кредитного договора. В конце сентября 2011 г. она обратилась в Банк с просьбой рассчитать сумму, необходимую для полного погашения задолженности по состоянию на <ДАТА4>, ей пояснили, о том что необходимо позвонить на горячую линию. Таким образом, для погашения кредита необходимо внести сумму в размере 494 094 рубля 96 копеек, в данную сумму входит сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссия за расчётное обслуживание по состоянию на очередную дату платежа - <ДАТА3>, однако сумма в счёт погашения кредита ею внесена <ДАТА4> Соглашения о порядке уплаты процентов по займу в случае досрочного погашения задолженности ею не подписывались, информация об этих условиях до неё не доводилась, считает что проценты за пользование кредитом должны удерживаться до даты внесения денежных средств на счёт - <ДАТА4>. В Банке ей пояснили о том, что с неё взимаются проценты за пользование кредитом за тот период, когда она им не пользовалась. В подписанных ею документах отсутствуют данные условия досрочного погашения кредита. <ДАТА5> истец обратилась к ответчику с требованием о перерасчёте процентов за пользование кредитом, однако требования истца в добровольном порядке не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 5266 рублей 60 копеек, неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Представитель истца Лаврухина Е.О., в судебном заседании на удовлетворении  исковых требований истца  настаивает в полном объёме, Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 5266 рублей 60 копеек, неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Представитель ответчика Национальный банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признаёт в полном объёме, просит отказать истцу в удовлетворении требований.

        Суд, выслушав истца Астафурову Е.В., представителя истца Лаврухину Е.О., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения  с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1  ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

На основании ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

  Судом  установлено, что между истцом Астафуровой Е.В. и ответчиком Филиалом Национальный банк «Траст» (ОАО) <ДАТА9> заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 499418 рублей 96 копеек путем направления Заёмщиком Банку заявления-оферты о заключении кредитного договора (л.д.7-9). Оферта истца о заключении договора была акцептована Банком путем совершения действий по открытию текущего счёта и зачисления на указанный счёт денежных средств. Истцом <ДАТА4> внесена сумма в размере 494094 рубля 96 копеек в счет досрочного погашения кредита (л.д.6). В данную сумму входит сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссия за расчётное обслуживание по состоянию на очередную дату платежа - <ДАТА3> В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Таким образом, сумма излишне уплаченных процентов по кредитному договору по состоянию на <ДАТА4> составляет 5266 рублей 60 копеек (сумма процентов по состоянию на <ДАТА3> составляет 6144 рубля 36 копеек, период начисления процентов согласно датам графика платежей 28 дней с <ДАТА10> по <ДАТА11>, период начисленных процентов - 24 дня с <ДАТА12> по <ДАТА11> составляет 5266 рублей 60 копеек).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом  в размере 5266 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в установленный законом срок, обоснованы его требования о взыскании неустойки за невыполнение требований в добровольном порядке. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика филиала Национальный банк «Траст» (ОАО) неустойку в размере 3% за пользование кредитом. Расчет, произведенный истцом, был судом проверен и признан верным. Таким образом, сумма неустойки составляет 6004 рубля 00 копеек. За период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, то есть за 38 дней: 5266 рублей 60 копеек х 3%  *38 дней = 6004 рубля 00 копеек. Истец просит взыскать сумму неустойки в размере 5000 рублей.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку истец обращалась к ответчику с требованиями о добровольном разрешении спора. Вместе с тем, размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в размере 5000 рублей, суд считает явно завышенным. Суд приходит к выводу о необходимости снизить размер компенсации до 1000 рублей

Истцом заявлены требования о взыскании  судебных расходов в размере 7000 рублей, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень участия представителя Лаврухиной Е.В. в судебном разбирательстве, а также требования разумности и справедливости, суд признает эти расходы завышенными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Астафуровой Е.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Астафуровой Е.В. к филиалу Национальный банк «Траст» (ОАО) о взыскании судебных расходов - отказать.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика надлежит взыскать штраф в бюджет  в сумме 5633 рубля 30 копеек.

          В соответствии с  требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина   в доход государства в размере  600 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 433, 434, 435, 438, 809, 819 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 100, 103 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Астафуровой Е.В. к Филиалу Национальный банк «Траст» (ОАО) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Филиала Национальный банк «Траст» (ОАО) в пользу Астафуровой Е.В. проценты за пользование кредитом в размере 5266 рублей 60 копеек, неустойку в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 14266 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Астафуровой Е.В. к Филиалу Национальный банк «Траст» (ОАО) о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Филиала Национальный банк «Траст» (ОАО) штраф в бюджет городского округа Волгоград в размере 5633 рубля 30 копеек.

Взыскать с Филиала Национальный банк «Траст» (ОАО) государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 90 Волгоградской области.

            Мировой судья -