Решение по делу № 5-206/2022 от 04.05.2022

Дело об административном

правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. <АДРЕС>                                                                                                             04 мая 2022 года

             

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, Бурятской АССР, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Муйском районе (к.п. 030-028),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2022 года в 15 час. 50 мин. <ФИО2>, находясь на крыльце здания <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 16, курил в неположенном для этого месте сигарету, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> прекратить действия, нарушающие установленный в суде порядок и нормы поведения в общественном месте и пройти к месту для курения, ответил нецензурной бранью, на повторные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, судом предпринимались попытки к надлежащему его извещению, в материалах имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица по представленным материалам, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2022 года, в котором имеется объяснение <ФИО2>, согласившегося с протоколом;

- актом об обнаружении административного правонарушения;

- письменным заявлением <ФИО2>, в котором просит рассмотреть протокол без его участия, с протоколом согласен.

В соответствии с п. 3.2 Правил поведения посетителей и организаций пропускного режима  в здании Верховного суда РБ, Федеральных, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей РБ, утвержденных совместным приказом Верховного суда РБ, УСД в РБ, Управления ФССП по РБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, посетители, находясь в здания судов, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать неуважительного отношения к судебным приставам по ОУПДС, выполнять их законные требования и распоряжения.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - невыполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

Обстоятельств, смягчающих и /или/ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его отношение к содеянному, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа, как наиболее полно отвечающее целям наказания.

Оснований для прекращения производства по делу, для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и от наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в  60-дневный  срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/сч 03100643000000010200, Банк Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 841 1 16 01183 01 0000 140, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по заявлению лица привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.

Мировой судья                               п/п                                           <ФИО1>

Копия верна: судья

5-206/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анисимов Петр Николаевич
Суд
Судебный участок Муйского района Республики Бурятия
Судья
Духаев Юрий Сергеевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
13.05.2022Подготовка к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение дела
04.05.2022Административное наказание
23.05.2022Обращение к исполнению
04.05.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее