ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2012 года г. Октябрьск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Первомайский», юридический адрес: 445240, <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, в лице представителя по доверенности <ФИО1> к Ионайтис Павиласу Ионо, Давыдовой Татьяне Павиласовне, Петрачкову Анатолию Григорьевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а так же расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Управляющая компания «Первомайский» обратилось в суд с указанным выше заявлением, требуя взыскать солидарно с ответчиков Ионайтис П.И., Давыдовой Т. П., Петрачкова А.Г., образовавшуюся у них за периоды с 01.01.2005 года по 01.01.2012 года и с 01.06.2012 года по 01.09.2012 года задолженность по адресу: <АДРЕС> область городской округ <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 13256 рублей 43 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. А так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать солидарно с ответчиков Ионайтис П.И., Давыдовой Т. П., Петрачкова А.Г., образовавшуюся у них за периоды с 01.01.2005 года по 01.01.2012 года и с 01.06.2012 года по 01.09.2012 года задолженность по адресу: <АДРЕС> область городской округ <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 13256 рублей 43 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей 00 копеек, а всего 13756 рублей 43 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известили.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:
- Выписками из лицевого счета <НОМЕР>, от <ДАТА6> года;
- Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <НОМЕР>, от <ДАТА7> года;
- Выписка из поквартирной карточки, от 18.09.2012 года;
- Платежное поручение № 1319, от 08.11.2012 года;
В соответствии со ст. ст. 31, 67, 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения,
проживающие совместно с ним, несут солидарную ответственность по его обязательствам.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления. Соответственно, с ответчиков Ионайтис П.И., Давыдовой Т. П., Петрачкова А.Г., подлежит солидарному взысканию в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, в размере 500 рублей. Кроме того, с Ионайтис П.И., Давыдовой Т. П., Петрачкова А.Г., подлежитвзысканию государственная пошлина в пользу государства в размере 30 рублей 25 копеек, в отношении которой истец был освобожден в связи с тяжелым материальным положением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л :
Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский», в лице представителя по доверенности <ФИО1> к Ионайтис Павиласу Ионо, Давыдовой Татьяне Павиласовне, Петрачкову Анатолию Григорьевичу- удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» с Ионайтис Павиласа Ионо, Давыдовой Татьяны Павиласовны, Петрачкова Анатолия Григорьевича образовавшуюся у них за периоды с 01.01.2005 года по 01.01.2012 года и с 01.06.2012 года по 01.09.2012 года задолженность по адресу: <АДРЕС> область городской округ <АДРЕС> ул. <АДРЕС> по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 13256 рублей 43 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей 00 копеек, а всего 13756 рублей 43 копеек.
Взыскать солидарно с ответчиков Ионайтис П.И., Давыдовой Т. П., Петрачкова А.Г., государственнуюпошлину в пользу государства в размере 30 рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязана доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение___ вступило в законную силу:____________________________
Мировой судья <ФИО2> В.И. Кочетков
<ФИО3>