7/5-242/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном  правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.6.8 К РФ об АП, в отношении:

<ФИО2>   <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 34,  ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

               <ДАТА3> в 21 час 30 минут <ФИО2> находясь в г. <АДРЕС> на перекрестке ул. 30 лет Победы и ул. <АДРЕС> незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - моноацетилморфин и диацетолморфин общей массой 3,076 гр.

            <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что наркотические средства он никогда не употреблял и не хранил.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Согласно представленной в судебное заседание справки об исследовании, вещества серого цвета, изъятые у гр-на <ФИО2>, содержат в своем составе наркотически активные вещества - моноацетилморфин и диацетолморфин общей массой 3,076 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 76 (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" особо крупным признается размер диацетолморфина от 2,5 гр.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в особо крупном размере.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 К РФ об АП, а усматриваются признаки состава уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно п.3 ч.1.1 ст. 29.9 К РЙ об АП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно п.2 ст. 24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

           Руководствуясь ст.ст. 24.5,29.9, 29.10 К РФ об АП,

Постановил:

 

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.8 ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░2>   ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░                                 <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

5-242/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедов Ш. К.
Суд
Судебный участок № 7-2 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Вакуленко Елена Фёдоровна
Дело на сайте суда
volgodonsk7-2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2011Рассмотрение дела
21.03.2011Прекращение производства
Окончание производства
01.04.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее