Решение от 27.09.2017 по делу № 5-617/2017 от 27.09.2017

                                                                                                      Дело № 5-5-617/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

27 сентября 2017 г. г. БатайскМировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., в здании мирового суда г. Батайска, расположенного по адресу: 346880 Ростовская область г. Батайск ул. Куйбышева 186,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Шевченко <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2017 г. в 09 часов 40 минут <АДРЕС>, гражданин Шевченко А.А. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на участке дороги с двухстороннем движением по одной полосе в каждом направлении, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Шевченко А.А. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснив, что ехал по привычке, так как уже 8 лет ездит на АЗС Газпром, расположенную на этом отрезки пути, а поскольку транспортные средства стояли из-за закрытого железнодорожного переезда он объехал их по встречной полосе и повернул на лево на АЗС. Считает, что правила дорожного движения не нарушал.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, обозрев диск с видеофиксацией факта правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Шевченко А.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 429921 от 30.08.2017 г., схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2017г., рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, диском видеофиксации факта правонарушения, карточкой водителя и другими материалами дела. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КРФ об АП), суд считает доказанной вину Шевченко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФ об АП.

При этом, суд критически относится к показаниям данным Шевченко А.А. в судебном заседании о несогласии с правонарушением, находит их противоречащими установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам. Суд считает, что выше перечисленные показания Шевченко А.А. вызваны стремлением избежать административной ответственности за содеянное.

Также при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вследствие чего приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.