Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 26.04.2023

к уголовному делу №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2023 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш. ,

при секретаре Трегубовой А.З. ,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея Хасанова З.М. , подсудимого Ваниосова А.А. , его защитника – адвоката коллегии адвокатов № <адрес> Напсовой А.Р. , представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении:

Ваниосова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Ваниосов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 32 минут, находясь по месту своего жительства, а именно в домовладении № по <адрес>, достоверно зная о том, что на принадлежащем его матери ФИО6 сберегательном счете №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> № находятся, а также ежемесячно поступают денежные средства, решил совершать их тайное хищение с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего ФИО6, путем осуществления переводов денежных средств различными суммами на свой электронный кошелек в приложении «YooMoney» №, установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Ваниосов А.А. , в те же сутки, не позднее 18 часов 32 минут, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка, попросил свою мать ФИО6 передать ему принадлежащий последней мобильный телефон для получения в сообщении кода из ПАО «Сбербанк», необходимого для подключения банковской карты ФИО6 со счетом № к электронному кошельку в приложении «YooMoney», что последняя и сделала, не подозревая об истинных намерениях своего сына.

Продолжая свои преступные намерения, Ваниосов А.А. , введя поступивший в сообщении на абонентский номер ФИО6 четырехзначный пароль, получил доступ к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» № со сберегательным счетом №, после чего осуществил подключение вышеуказанной банковской карты к своему электронному кошельку в приложении «YooMoney» №, тем самым получив возможность беспрепятственного хищения денежных средств ФИО6 с банковского счета последней.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ваниосов А.А. , находясь по месту своего жительства, а именно в домовладении № по <адрес>, в период времени 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод со сберегательного счета ФИО6 № на свой электронный кошелек в приложении «YooMoney» № денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, тем самым похитив их с вышеуказанного банковского счета.

Похищенными денежными средствами Ваниосов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО6 имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> являющийся для нее значительным ущербом.

Подсудимый Ваниосов А.А. в судебном заседании, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Ваниосова А.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 140-144) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 1л. д. 156-162) следует, что свою вину в предъявленном обвинении, по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признал, и пояснил, что проживает совместно с матерью - ФИО6, в связи с тем, что официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, периодически подрабатывает по найму. Дом находится на полном материальном обеспечении матери, он не осуществляет никаких платежей, продукты питания также покупает мать. В связи с совместным проживанием ему известно, что у матери имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которая подключена к ее абонентскому номеру №. На данную карту ежемесячно поступает пенсия матери и различные социальные выплаты. Мать периодически давала банковскую карту для приобретения продуктов питания в магазине, перевода денежных средств ее знакомым, при этом мама всегда говорила ему какую сумму денег он может потратить, никогда не разрешала снимать или осуществлять переводы денежных средств с данной банковской карточки без ее ведома и для личного распоряжения. В конце ДД.ММ.ГГГГ, у него с матерью были напряженные отношения, а именно часто ссорились из-за того, что не мог найти себе работу и находился на полном ее материальном обеспечении. После очередной нашей ссоры ФИО6 категорически запретила пользоваться принадлежащей ей банковской картой, а именно снимать и переводить денежные средства независимо от суммы, кроме этого перестала вообще давать ему деньги, даже на карманные расходы. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно не помнит, по указанию матери он купил продукты питания и расплатился ее банковской картой. Вернувшись домой, в связи с тем, что у него не было денег, точно зная, что на банковской карте матери имеются денежные средства, а также ежемесячно поступает пенсия и социальные выплаты, он решил, что будет частично, небольшими платежами, но на постоянной основе, красть у матери деньги с ее банковской карты путем перевода на электронный кошелек. В его мобильном телефоне «Redmi Note 8» с абонентским номером № установлено приложение «YooMoney», которое является своеобразным электронным платежным сервисом. Также у него имеется пластиковая карта «YooMoney», которую оформлял еще несколько лет назад при регистрации в приложении. При возникновении необходимости можно менять карту и привязывать новую к своему действующему электронному счету. В указанном приложении имеется возможность подключения любой банковской карты к электронному счету в вышеуказанном приложении с последующим списанием с него денежных средств при осуществлении покупок, как безналичным способом, так и с помощью вышеуказанной пластиковой карты. При осуществлении приобретения какого-либо товара с банковской карты, которая привязана к электронному счету происходит списание денежных средств, а также комиссии, около 1 % от суммы, но не менее 30 рублей. В указанный день, он, под предлогом осуществления телефонного звонка, взял у своей матери ее мобильный телефон, так как знал, что ей на телефон придет смс-сообщение о подключении ее карты к его электронному счету и последующей покупке. Он намеревался после подключения карты и осуществления покупки стереть с ее телефона указанные смс-сообщения, чтобы мама не узнала об его преступных действиях. Так, с целью периодического хищения денежных средств матери с ее банковского счета, он через свой мобильный телефон марки «Redmi Note8» зашел в приложение «YooMoney» и путем осуществления нескольких операций произвел подключение к своему электронному счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей матери, которую она ранее давала для приобретения продуктов. После поступления на телефон матери смс-сообщения о подключении ее банковской карты к приложению «YooMoney», он сообщение удалил. После этого, на постоянной основе, по мере возникновения необходимости, с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023, через мобильное приложение «YooMoney», он похищал у матери денежные средства различными сумами. При этом он предварительно брал у матери ее мобильный телефон с абонентским номером № и когда на него поступал четырехзначный код подтверждения, он отправлял смс на №, тем самым подтверждал перевод денежных средств на свой счет. Через некоторое время, в пределах 1-2 минуты, на его счет №, открытый в приложении «YooMoney», поступали денежные средства в сумме, которую он указывал и в последующем своей картой «ЮMoney» № расплачивался в магазинах. При этом, за указанный период имелось несколько карт, последняя №, остальные потерял, в связи с чем выпустил новую. Все имевшиеся карты были подключены только к одному счету №. Во время кражи денежных средств, он не говорил своей матери ФИО6 о переводе, т.е. переводил денежные средства на протяжении всего этого времени без ее разрешения. Данные денежные средства тратил на свои личные нужды, чаще всего на продукты питания и спиртные напитки в магазинах «Берлога» и «Ажур», расположенные в <адрес>. ФИО6 периодически спрашивала у него, списывал ли он с ее банковской карты принадлежащие ее денежные средства, он ей пояснял, что ничего подобного не делал. В конце ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего через некоторое время у него с матерью возник словесный конфликт, после чего она обратилась в полицию. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут приехали сотрудники полиции и пояснили, что ФИО6 написала заявление по факту кражи принадлежащих ей денежных средств. В ходе беседы он признался в содеянном и рассказал сотрудникам полиции о вышеизложенном. Он осознавал, что денежные средства, которые переводил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» открытого на имя матери, ему не принадлежат, и не имеет права ими распоряжаться. Он это делал без ее ведома и говорить ей об этом не собирался, вину в совершении преступления признает в полном объеме и раскаивается. Похищенные денежные средства потратил только на свои личные нужды. В настоящее время полностью возместил весь причиненный материальный ущерб матери, а именно вернул все похищенные денежные средства.

После оглашения показаний подсудимый Ваниосов А.А. подтвердил их в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины Ваниосовым А.А. , его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 отказалась от дачи показаний против своего сына, на основании ст. 51 Конституции РФ, поддержала показания данные ею в ходе предварительного расследования по делу.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО6 следует, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> со своим сыном Ваниосовым А.А. , который до ее обращения в полицию находился на полном ее материальном обеспечении, т.к. нигде не работал. На период обращения в полицию отношения с сыном были напряженные, сын нигде не работал и жил на денежные средства, которые она зарабатывает. Ее ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, так как она получает пенсию и заработную плату. Денежные средства поступают на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая подключена к ее абонентскому номеру телефона №, к которому также подключены смс уведомления о зачислении и списании денежных средств. С начала ДД.ММ.ГГГГ она стала замечать, что с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» счет № без ее ведома стали списываться денежные средства небольших размеров и не придала этому значение, так как подумала, что это списывается комиссия за предоставленные банком услуги. Спустя некоторое время она заподозрила, что, скорее всего принадлежащие денежные средства списываются не за банковские услуги, а кто-то их похищает, после чего она стала интересоваться у своего сына Ваниосова А.А. , не списывает ли тот денежные средства без ее ведома с принадлежащей ей банковской карты, на что последний отвечал, что этого не делает и не знает кто их списывает. Через некоторое время, после очередного списания денег с банковской карты она узнала, что данные денежные средства с принадлежащей ей банковской карты списывал ее сын Ваниосов А.А. без её ведома, каким именно способом ей не известно. На данной почве у них произошел словесный конфликт, входе которого она запретила сыну брать ее деньги и просила его устроиться на работу, в противном случае обратиться по данному поводу в ОМВД России по <адрес>. После данного разговора на некоторое время у нее перестали списываться денежные средства с принадлежащей ей банковской карты, однако спустя некоторое время она снова стала замечать неправомерное списание денежных средств и сразу поняла, что их похищает ее сын Ваниосов А.А. В ходе разговора с сыном, тот признался в том, что периодически списывал с банковской карты денежные средства, после чего она обратилась в полицию. Она не разрешала своему сыну Ваниосову А.А. списывать принадлежащие ей денежные средства без ее ведома. Причиненный материальный ущерб за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года, является для нее значительным. В настоящее время Ваниосов А.А. устроился на подработку, в полном объеме возместил причиненный ей материальный и моральный ущерб, никаких претензий к нему не имеет, считает, что сын понял свою вину и раскаялся в полной мере.

После оглашения показаний потерпевшая ФИО6 подтвердила их в полном объеме.

Свидетель ФИО7 суду показала, что потерпевшая – ФИО6 является сестрой. В настоящее время ФИО6 находится на пенсии и работает лаборантом в СЭС. ФИО6 по месту жительства проживает со своим сыном Ваниосовым А.А. , который в настоящее время официально не трудоустроен. Об обстоятельствах хищения денежных средств, с банковской карты, принадлежащей потерпевшей, ФИО6 рассказала ей лично, в ДД.ММ.ГГГГ. Также ей стало известно, что хищение денежных средств с ее карты неоднократно совершал ее сын, Ваниосов А.А. Общая сумма хищения составила <данные изъяты>, точно не помнит. В настоящее время Ваниосов А.А. возместил потерпевшей имущественный ущерб в полном объеме и принес свои извинения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что в ее собственности находится магазин «Ажур», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она сама работает продавцом. Ваниосова А.А. знает только как жителя станицы, который часто заходит в магазин как покупатель и приобретает продукты питания, расплачивается как банковской картой, так и наличными денежными средствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что в ее собственности находится магазин «BEER LOGA», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она сама работает продавцом. С Ваниосовым А.А. не знакома, не помнит, покупал ли он у нее в магазине какие-либо товары. В настоящее время магазин не работает в связи с его продажей. В ДД.ММ.ГГГГ магазин работал, в нем был установлен мобильный терминал для безналичной оплаты.

Подсудимый Ваниосов А.А. и его защитник в судебном заседании оглашенные показания свидетелей не оспаривали.

Кроме свидетельских показаний виновность подсудимого также подтверждается следующими исследованными и оцененными судом письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ваниосова А.А. осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» с абонентским номером № и банковская карта «YooMoney» №, принадлежащие Ваниосову А.А. ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ваниосова А.А. осмотрено помещение магазина «Ажур», расположенное по адресу: <адрес>, как место, где Ваниосов А.А. потратил похищенные у своей матери ФИО6 денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ваниосова А.А. осмотрен магазин «BEER LOGA», расположенный по адресу: <адрес>, как место, где Ваниосов А.А. потратил похищенные у своей матери ФИО6 денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ваниосова А.А. осмотрено домовладение № по <адрес> Республики Адыгея, как место, где Ваниосов А.А. тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Redmi» с абонентским номером №, банковская карта «YooMoney» №, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос в «YooMoney» №//ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с уголовно -процессуальным законодательством, показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей непротиворечивы и подтверждаются иными материалами дела, в связи, с чем суд находит их надлежащими и достоверными.

Показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый подтвердил в суде, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, а также подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Показания свидетеля ФИО7 в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО10 и ФИО9, являются объективными, подтверждаются и согласуются с оглашенными показаниями подсудимого. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей не имеется, равно как и данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в оговоре подсудимого.

При исследовании письменных доказательств судом также не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона. Протоколы осмотра предметов и места происшествия получены с соблюдением требований закона.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по данному преступлению, суд исходит из следующего, что подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствует целенаправленность и последовательность его действий, поскольку Ваниосов А.А. , имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6 в период времени 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в домовладении № по <адрес>, <адрес> умышленно и тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с сберегательного счета, принадлежащие потерпевшей ФИО6 на свой электронный кошелек в приложении «YooMoney».

Мотивом совершения подсудимым Ваниосовым А.А. преступления, явилось желание последнего завладеть чужим имуществом (денежными средствами), то есть корыстные побуждения, а похищенным имуществом распорядился посвоемуусмотрению.

Решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшей имущественный ущерб значительным, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, ущерб, причиненный ей преступлением и его значимость для потерпевшей, отсутствие у потерпевшей иждивенцев.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 показала, что причиненный Ваниосовым А.А. ущерб от кражи для нее является значительным, так как совершенной кражей она была поставлена в затруднительное материальное положение, она является пенсионером, в настоящее время работает, доход в совокупности составляет <данные изъяты>. Иных источников дохода у нее нет. При таких обстоятельствах, виновность Ваниосова А.А. в причинении значительного ущерба потерпевшей доказана.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ваниосова А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическая полноценность подсудимого Ваниосова А.А. у суда не вызывает сомнений, учитывая то, что на учете у врача психиатра он не состоит, имеет среднее образование, социально адаптирован, его поведение в судебном заседании адекватное судебной ситуации, суд приходит к выводу, что Ваниосов А.А. является вменяемым, и как субъект совершенного преступления, согласно ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Ваниосову А.А. , суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил тяжкое умышленное преступление корыстной направленности.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Ваниосов А.А. по месту жительства и регистрации характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче полных и непротиворечивых признательных показаний, в ходе предварительного следствия и признание их в судебном заседании; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания Ваниосову А.А. , суд с учетом тяжести содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба (путем выплаты денежных средств), принесение извинений потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном, считает, что исправление подсудимого Ваниосова А.А. возможно без его изоляции от общества. Суд полагает, что наказание в виде штрафа отвечает принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также будет способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения нового преступления.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления и материальное положение подсудимого, который является трудоспособным <данные изъяты>

Суд признает вышеприведенные обстоятельства исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, и полагает возможным назначить подсудимому Ваниосову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Правовых оснований для примененияч. 1ст. 62 УК РФ не имеется ввиду назначения наименее строгого наказания.

При определении размера наказания суд принимает в░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 11 696 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. 73 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 131-132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░: № ░░░: 010501001; ░░░: 047908001; ░/░ 04761484830; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ <░░░░░>); ░/░ №; ░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «YooMoney» 2204 1202 0068 1712, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ «YooMoney» №/░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9360 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░