Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2022 ~ М-571/2022 от 27.09.2022

№ 2-614/2022.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2022 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к Кирдяшкиной Наталье Васильевне, Кирдяшкину Александру Сергеевичу и Антонову Евгению Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к Кирдяшкиной Н.В., Кирдяшкину А.С. и Антонову Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указали, что постановлением администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области от 06.10.2021 года № 856 принято решение о подготовке документации по планировке и межеванию территории (проект планировки и проект межевания территории) в границах улиц Карла Маркса, Дзержинского в г. Первомайск Нижегородской области, которое опубликовано в газете «Районный вестник» 13.10.2021 года № 80. 14.01.2022 года были назначены общественные слушания по указанному проекту, которые проводились с 19.02.2022 года по 21.02.2022 года и в соответствии с заключением о результатах общественных обсуждений от 21.02.2022 года, общественные обсуждения признаны состоявшимися и 23.02.2022 года заключение опубликовано в газете «Районный вестник» № 14. 01.03.2022 года постановлением администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области № 50 утверждена документация по планировке и межеванию территории (проект планировки и проект межевания территории) в границах улиц Карла Маркса, Дзержинского в г. Первомайск Нижегородской области, которое опубликовано в газете «Районный вестник» 02.03.2022 года № 16. Территория, прилегающая к жилому дому № 15 по ул. Карла Маркса г. Первомайск Нижегородской области, в соответствии с утвержденным проектом, планируется к застройке индивидуальными жилыми домами с последующим озеленением территории и организацией автомобильных проездов. В настоящее время земельный участок, по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, необходимо выставить на аукцион для передачи его в собственность застройщику под индивидуальное жилищное строительство. Вместе с тем на данном земельном участке расположены постройки, принадлежащие (используемые) ответчиками - собственником квартиры №4 дома №15 Кирдяшкиной Н.В., Кирдяшкиным А.С. и Антоновым Е.В., которые расположены на земельном участке, находящемся в ведении администрации, на котором планируется застройка других жилых домов. Разрешений на введение указанных построек администрацией не выдавалось. Занятие ответчиком земельного участка препятствует его использованию по целевому назначению - застройки территории индивидуальными жилыми домами. Поэтому истец просит обязать Кирдяшкину Н.В., Кирдяшкина А.С. и Антонова Е.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным с восточной стороны от дома № 15 по ул. Карла Маркса г. Первомайск Нижегородской области, по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, и обязать освободить земельный участок от деревянного сарая, облицованного шифером размером 2 х 3 м, деревянного сарая размером 4 х 5м, деревянного сарая размером 4 х 5м и деревянного ограждения.

Представитель истца Дорожкин И.А. (по доверенности) обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Кирдяшкина Н.В., Кирдяшкин А.С. и Антонов Е.В. обратились в суд с письменным заявлением о признании исковых требований, не оспаривают обстоятельства, указанные в иске, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны. Просят рассматривать гражданское дело без их участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление ответчиков Кирдяшкиной Н.В., Кирдяшкина А.С. и Антонова Е.В. о признании иска, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кирдяшкина Н.В., Кирдяшкин А.С. и Антонов Е.В. полностью признает исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области удовлетворить.

Возложить на Кирдяшкину Наталью Васильевну (<данные изъяты>), Кирдяшкина Александра Сергеевича (<данные изъяты>), антонова Евгения Викторовича (<данные изъяты>) обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным с восточной стороны от дома № 15 по ул. Карла Маркса г. Первомайск Нижегородской области, по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, и обязать освободить земельный участок от деревянного сарая, облицованного шифером, размером 2м х 3 м, деревянного сарая размером 4м х 5м, деревянного сарая размером 4м х 5м и деревянного ограждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Звонарёва.