Решение по делу № 5-711/2011 от 20.10.2011

Дело № 5-711/2011

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           

по делу об административном правонарушении

          р.п.Пышма                                                                                                                      20 октября 2011 годаМировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зонова С.Н., при секретаре Бураковой Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> 11,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 1 г-10, не работающего, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 09:50, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Пышма, пер.Речной 12,  <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, не явился к судебному приставу-исполнителю по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Пышма, пер.Речной 12 по  повестке на  <ДАТА4>  к 10:00 для совершения исполнительных действий, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени явки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области, предусмотренной ст.ст.12, 14 ФЗ РФ «О судебных приставах», по исполнению судебного решения в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснив, что уезжал в <АДРЕС>, ждал, что с ним рассчитаются, так как денег не было он не явился к судебному приставу-исполнителю.  

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где в обьяснениях   <ФИО1> пояснил, что не явился <ДАТА5>, так как не было денег; рапорт судебного пристава-исполнителя Бачининой Л.В.; повестка о явке на 29.09 2011 года к 10:00,  где имеется роспись  <ФИО1> в ее получении; ксерокопия паспорта;  копия постановления о возбуждении исполнительного производства; копия  постановления от <ДАТА6>

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть,воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении  служебных обязанностей.

Суд учитывает, что  <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,  не явился к судебному приставу ввиду отсутствия денег, которые требуются на проезд до р.п. Пышма, в связи с чем, суд считает малозначительным совершенное им  правонарушение и  считает возможным освободить   <ФИО1> от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения и  ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

          Мировой судья                                                                          С.Н.Зонова