Решение по делу № 5-466/2012 от 09.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» июля 2012 годаг.о. Новокуйбышевск

         И.о. мирового судьи  судебного участка № 66 Самарской области - мировой судья судебного участка № 68 Самарской области А.В. Кузькин,

         Рассмотрев дело № 5-466 об административном правонарушении в отношении Щербича Григория Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         К мировому судье поступил   административный материал в отношении Щербича Г.К. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.       

        Из описательной части протокола видно, что <ДАТА3> гр. Щербич Г.К. в 07 час. 21 мин., управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющим    государственный номер <НОМЕР>, на пересечении автодорог <АДРЕС> в г.о. Новокуйбышевск, осуществил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. 

        Гр. Щербич Г.К. в судебное заседание явился, с протоколом не согласился, пояснил, что действительно совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения во избежание ДТП, так как у его автомобиля отказали тормоза. Щербич Г.К. заявил об этом инспектору ДПС, который составлял протокол. После этого Щербич поехал в автосервис, где был выявлен дефект тормозного шланга и произведена его замена. В подтверждение своих слов Щербич Г.К. представил заказ-наряд <НОМЕР> на выполнение авторемонтных работ ИП <ФИО1>, акт <НОМЕР> от <ДАТА3>  на выполнение работ-услуг, квитанцию <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 200 руб.

            В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.            

         Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются  в пользу этого лица.

            В соответствии со ст. 12.15 ч. 3 «выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный  с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей».

         Как видно из материалов дела, объяснений Щербича Г.К., он совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, выехав на полосу движения, предназначенную для встречного движения, во избежание столкновения с автомашиной, движущейся впереди автомашины, в связи с отказом работы тормозной системы автомобиля Щербича, поэтому объезжая транспортное средство, которое являлось препятствием для движения автомашины Щербича Г.К., он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

         Из объяснений инспектора ДПС <ФИО2> следует, что <ДАТА3> на перекрестке <АДРЕС> им за выезд на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Щербича Г.К. На данного водителя был составлен административный протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. После составления административного материала водитель пояснил, что у него отказала тормозная система автомобиля.

         Как видно из вышеизложенного, достаточных доказательств вины гр. Щербича Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не представлено, однако, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

         При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым переквалифицировать действия гр. Щербича Г.К. сч. 4 ст. 12.15  на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.3; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,     

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным Щербича Григория Константиновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ   и назначить  наказание  в виде лишения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

Постановление в законную силу не вступило.

Согласовано:

Мировой судья    __________ А.В. Кузькин

12.07.2012 г.