Решение по делу № 1-8/2014 от 12.03.2014

Дело <НОМЕР>                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. <АДРЕС>                                                                                             12 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Некрылов Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Болдыревой И.Н.,

подсудимого Семенова Е.А., защитника Шипиловой С.А.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,

при секретаре Языковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 34, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 32, не работающего, холостого, образование неполное среднее, военнообязанного, судимого:

- <ДАТА3> Борисоглебским городским судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-  <ДАТА4> Борисоглебским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Борисоглебского городского суда от <ДАТА3> исполнять самостоятельно;

-  <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры Борисоглебского городского суда от <ДАТА3> и <ДАТА4> исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов Евгений Александрович совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ноября 2013 года, около 13 часов, подсудимый  находился на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, п.г.т. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 157 «В», принадлежащем <ФИО1>. В это время, в одном из гаражей, в который имеется свободный доступ, Семенов Е.А. увидел кислородный баллон стоимостью 4 800 рублей принадлежащий потерпевшему, и похитил его.

С места преступления Семенов Е.А. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Семенов Е.А. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

Кроме того, <ДАТА6>, около 23 часов 30 минут Семенов Е.А. решил похитить  18 чугунных плиток с территории домовладения, принадлежащего <ФИО2>, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 16.

Реализуя свой преступный умысел, Семенов Е.А. прошел на территорию домовладения потерпевшей, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил 18 чугунных плиток, весом 11 кг. каждая, общим весом 198 кг., по цене 7 рублей за 1 кг.

 Похищенные плитки Семенов Е.А. перенес за ограждение территории домовладения <ФИО2>, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Семенов Е.А. причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1 386 рублей.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Семенов Е.А. свою вину признал полностью. При этом  показал следующее.

В один из дней осени 2013 года, мама дала ему велосипед и сказала ехать искать работу. Он взял велосипед и поехал. Он объехал все, но его никто не взял на работу. Он заехал к <ФИО1>, который также отказал ему в трудоустройстве.

В гаражах у <ФИО1>, он увидел кислородный баллон и решил его похитить. Гараж располагается на территории пилорамы, принадлежащей <ФИО1>, за магазином «Пятерочка». Это кирпичная постройка, частично без крыши. Баллон был синего цвета, поцарапан, бывший в употреблении, в нем был кислород. Он взял кислородный баллон, погрузил его на велосипед и отвез его в пункт приема металлолома, где сдал его за 300 рублей. На деньги, вырученные за продажу кислородного баллона, он купил цветок, чай, сахар и пачку сигарет. На обратном пути его встретила мама и забрала велосипед. В настоящее время, он с <ФИО1> примирился, кислородный баллон изъяли в пункте приема металлолома и возвратили владельцу.

Кроме того, точное число он не помнит, в вечернее время, ему позвонил друг Александр и пригласил с Валей в гости. Посидев там, они пошли домой. У него возник умысел на похищении металлических плиток находящихся в палисаднике перед домом, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 16, пгт. <АДРЕС>. Данные плитки он видел ранее, когда приходил в этот дом.

Валя пошла с ним, и следила за тем, как он выносил плитки. Он сходил к деду за тачкой, Валя следила за обстановкой и помогала ему. Он погрузил 18 плиток в тачку. Затем их спрятал в саду под деревом и засыпали землей. Прошло два дня. Мать и отец уже знали про плитки. Он позвонил Сергею, и попросил перевести плитки до пункта приема металла расположенного около «Чапаевского магазина». Сергей согласился доставить плитки и они поехали к Зайцевой. Приехав туда, погрузили плитки на весы. Их вес составлял 215 килограмм. Зайцева сказала, что плитки ворованные и принимать их не стала.

Посоветовавшись с Сергеем, решили их спрятать. Сергей освещал ему место, куда их прятали. Дальше он вернулся  домой и рассказал все Вале, что не смог сдать плитки. Потом он пришел туда, но плиток не оказалось. Сергей взял их и сдал <ФИО4> в пункт приема металла расположенного за «Машзаводским поселком».

Показания на предварительном следствии давал под давлением.

В связи с противоречиями в показаниях Семенова Е.А. по ходатайству прокурора оглашены показания Семенова Е.А. данные им на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве  подозреваемого <ДАТА7> Семенов Е.А. показал:

«В один из дней в начале ноября 2013 года, точного числа я вспомнить не могу, я занимался поиском работы в п.г.т. <АДРЕС>. Я обращался в различные организации, пытался устроиться на работу, но везде мне отвечали отказом. Около 13 часов, я пришел к <ФИО1> Александру, который работает на территории, у магазина «Пятерочка», он самостоятельно распиливает бревна на доски. Я поговорил с Александром по поводу работы, но Александр мне ответил, что пока ему работники не нужды, он со всем справляется сам. После нашего разговора я собрался идти домой. Когда я проходил мимо одного из гаражей, я обратил внимание, что на одном из них отсутствуют ворота. Я подошел ближе к гаражу и увидел, что в нем на полу лежит кислородный баллон, который был выкрашен краской синего цвета. В этот момент у меня возникла мысль совершить хищение данного баллона. С этой целью я на своем велосипеде заехал в гараж, там я приподнял данный баллон. Как мне показалось, он был пустой, я погрузил его на багажник велосипеда, выехал из гаража и повел велосипед в пункт приема металла, который находится на ул. <АДРЕС> в п.г.т. <АДРЕС>. Когда я приехал в данный пункт приема металла, приемщик находился на месте, и я предложил ему купить у меня кислородный баллон. Я сказал приемщику, что данный баллон я нашел в кустах. О том, что я похитил кислородный баллон, я ничего не говорил, умолчал этот факт. На напольных весах он взвесил привезенный мною кислородный баллон. Вес баллона составил 48 кг., и приемщик заплатил мне 300 рублей, т.е. по цене более чем 6 рублей за один кг.. Я взял деньги и в этот же день я потратил деньги на продукты питания в магазине в центре п.г.т. <АДРЕС>. О том, что я похитил кислородный баллон, я никому не говорил. С оценкой кислородного баллона в 4800 рублей я согласен. Велосипед, на котором я привез баллон в пункт приема металла, через несколько дней я продал незнакомым цыганам, так как мне нужны были деньги.

Кроме того, после совершения этого преступления, <ДАТА8> мне понадобились деньги. Работы у меня не было, и устроиться на работу я никуда не мог. Вечером <ДАТА8>, я решил совершить кражу какого-нибудь металла, чтобы потом сдать его в пункт приема металла и получить деньги. Около 23 часов 30 минут, я находился рядом с домом <НОМЕР> по ул. К. Маркса в п.г.т. <АДРЕС>. В данном доме проживает мой приятель <ФИО2> Вячеслав со своими родителями. Проходя мимо дома Вячеслава, я увидел, что от ворот до входной двери дома идет тропинка, выложенная какими-то плитками. Я решил посмотреть, что это за плитки. Свет в доме не горел и я подумал, что хозяева дома спят. Я обошел дом с правой стороны, там нет ограждения и поэтому я беспрепятственно прошел на территорию домовладения, а точнее на территорию палисадника. Я подошел ближе к тропинке, приподнял одну плитку, она была весом около 10 кг., в форме шестиугольника. В этот момент у меня возникла мысль совершить кражу около 10 плиток. С это целью я руками приподнял еще две плитки, сложил их друг на друга, стопкой, и отнес в сад дома своей матери. После этого я вернулся к дому <ФИО2> и таким же образом я взял еще три плитки, и снова отнес их в сад своей матери. Таким образом, я в общей сложности шесть раз приходил в палисадник дома <ФИО2>, и в общей сложности я взял 18 плиток. Все похищенные плитки я сложил в саду дома своей матери и примерно два дня они находись там. Примерно <ДАТА9>, вечером я позвонил своему другу Сергею и попросил его приехать ко мне. Сергей на своем автомобиле ВАЗ-2107 приехал к дому моей матери, и я попросил Сергея помочь мне отвезти плитки в пункт приема металла. Сергей согласился, и мы погрузили все плитки в багажник его автомобиля. Я объяснил Сергею, что плитки принадлежат мне. Я предложил Сергею отвезти плитки в пункт приема металла на ул. <АДРЕС> в п.г.т. <АДРЕС>, к <ФИО4> Алексею. Сергей согласился, и мы приехали к данному пункту приема металла. Я попросил Сергея выгрузить плитки из багажника  и продать их <ФИО4>. Сам я из автомобиля  не выходил, так как не хотел, чтобы <ФИО4> меня узнал. Сергей выгрузил 18 штук плиток и отнес их к дому <ФИО4> А.. Через некоторое время он вернулся и отдал мне деньги в сумме 1150 рублей. Из этих денег я отдал Сергею 500 рублей, на бензин, а остальные деньги я забрал себе. После этого Сергей отвез меня домой, деньги я потратил на продукты питания и на сигареты.

Я полностью признаю себя виновным в том, что совершил две кражи, в содеянном раскаиваюсь, буду принимать меры к тому, чтобы примириться с потерпевшими.» (Л.д. 78-79).

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:

1. По факту кражи у <ФИО1>:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому осмотрен участок местности по ул. <АДРЕС>, д. 157 «В» в пгт <АДРЕС>. На осматриваемом участке местности имеется кирпичное строение, частично крытое железом, частично рубероидом, где находился кислородный баллон. В ходе осмотра баллона обнаружено не было (л.д. 48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> согласно которому осмотрен участок местности, расположенной около приемного пункта черного металла по ул. <АДРЕС>, д. 1 в пгт <АДРЕС> и изъят кислородный баллон (л.д. 56-57),

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которому осмотрен кислородный баллон б\у, каких-либо надписей не имеется, частично выкрашен красителем синего цвета, частично краситель отсутствует. С одной стороны баллон имеет подставку, с другой имеется редуктор. На момент осмотра кислородный баллон пуст, повреждений не имеет (л.д.60-62);

- заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому стоимость, по состоянию на ноябрь 2013 года, кислородного баллона, б\у, с учетом износа и состояния составляет 4800 рублей (л.д.90),

2. По факту кражи у <ФИО2>:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ но <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА14> в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району поступило сообщение от <ФИО2>, о том, что неустановленное лицо от дома <НОМЕР> по ул. К. Маркса в п.г.т. <АДРЕС> похитило 18 чугунных плиток (л.д.5),

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которому осмотрен двор домовладения по адресу: п.г.т. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16. В ходе осмотра места происшествия установлено, что от порога дома до ограждения двора имеется дорожка, выложенная шестиугольной металлической плиткой, плитка уложена в хаотичном порядке, путем укладки на поверхность земли, без закрепления. Судя по отпечаткам на поверхности земли, отсутствует 18 штук плиток (л.д. 7-10),

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16> согласно которому со двора домовладения по адресу: п.г.т. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 35, принадлежащего <ФИО7>, были изъяты 2 чугунные плитки, весом 11 кг каждая (л.д.22-23),

- справкой, выданной ООО <АДРЕС> производственно-заготовительный участок «Регион-Металл», согласно которой стоимость одного килограмма лома черного металла, по состоянию цен на ноябрь 2013 года, составляет 7 рублей 00 копеек (л.д.25),

- справкой-расчетом, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного <ФИО2>, составила 1386 рублей (л.д.26),

- протокол осмотра предметов от <ДАТА17>, согласно которому осматриваемые плитки изготовлены из темного магнитного металла, имеют форму шестиугольника. Каждая плитка имеет следующие размеры: 34 см х 39 см, толщина - 1.8 см.. На внешней стороне плиток имеются рисунок, также в форме шестиугольников, на внутренней стороне рисунок отсутствует. При взвешивании каждой чугунной плитки вес составил 11 кг., общий вес двух плиток 22 кг.. На плитках имеется незначительные наслоения краски зеленого цвета, а также загрязнения землей (л.д. 27-29), а также показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевший <ФИО1> показал, что с Семеновым Е.А. знаком, несколько раз Евгений у него подрабатывал.

Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 157. На данной территории располагается несколько ангаров. В одном из которых находился кислородный баллон.   Осенью 2013 года он обнаружил пропажу кислородного баллона, но в полицию не обратился. Через несколько дней его пригласили в отделение полиции и он там написал заявление о краже. В полиции он узнал, что баллон похитил Семенов Е.А.. Претензий к Семенову Е.А. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Потерпевшая <ФИО2> показала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 16, который достался ей по наследству после смерти брата. В настоящее время в данном домовладении проживает ее сын с семьей.  Точное число она не помнит, осенью 2013 года ей позвонил сын и сказал, что их обокрали, не было 18 чугунных шестигранных плиток, которыми была выложена дорожка от дома до калитки. Решила позвонить в полицию и написать заявление о краже. Приехали сотрудники полиции осмотрели местность. В настоящее время ущерб ей Семеновым Е.А. не возмещен. С ним она не примирились. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель <ФИО8> показал следующее. Он работает приемщиком в пункте приема металла. С Семеновым Е.А. он знаком, последний привозил кислородный баллон сдавать в металлолом. Точное время, когда Семенов Е.А. привозил баллон, не помнит. Семенов Е.А. привез к нему кислородный баллон на велосипеде. Он спросил у него, где он взял баллон. Семенов Е.А. сказал, что он его нашел.

Он взвесил баллон и отдал Семенову Е.А. около 360 рублей. Примерно через две недели приехали сотрудники полиции и изъяли баллон. Когда изымали баллон, составляли протокол.

Свидетель <ФИО7> показал, что с подсудимым он не знаком. Осенью 2013 года он находился дома. Ему позвонил <ФИО9> Сергей и предложил купить у него около 20 металлических плиток.  <ФИО9> С. привез плитку на автомобиле. Они выгрузили плитку, взвесили. Общий вес плитки был около 200 кг. Он отдал <ФИО9> С. деньги в сумме 1500-2000 рублей. Сергей был один, так как больше он никого не видел. На следующий день к нему приехал незнакомый мужчина и купил у него плитку. Но 2 плитки остались, так как они были в краске и цементе. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции и он выдал им оставшиеся две плитки.  

Свидетель <ФИО10> показала, что Семенова Е.А. она знает, так как он проживает с ней на одной улице. Она со своей семьей проживает в доме матери мужа. От дома до ворот дорожка была выложена металлическими плитками. В ноябре 2013 года она около 7 часов 30 минут пошла в больницу. Когда выходила, не обратила внимания, были ли плитки на месте. Когда около 12 часов она вернулась, то увидела, что несколько плиток не было на месте. Она позвонила родственникам и сообщила о пропаже.  

Свидетель <ФИО11> показал, что с Семеновым Е.А. он знаком. Точное число он не помнит, около 9 часов вечера ему позвонил Семенов Е.А. и попросил отвезти на его автомобиле металл и сдать его. Он согласился приехал домой к Семенову на ул. К. Маркса в п.г.т. <АДРЕС>. Около дома Семенов Е.А. объяснил ему, куда надо подъехать за плиткой. Это были чугунные плитки в форме шестиугольника. Семенов Е.А. загрузил плитки в багажник автомобиля.  Сначала плитку поехали сдавать за «Чапаевский магазин», но там ее не приняли. Тогда он решил отвезти плитку к <ФИО4>. Семенов сидел в автомобиле, на заднем сиденье. Они подъехал к дому <ФИО4>. Он вышел из автомобиля, Семенов остался сидеть в салоне его автомобиля и выходить на улицу не стал. <ФИО4> вышел на улицу, и он предложил тому купить у него чугунную плитку. <ФИО4> согласился, и он выложил из багажника своего автомобиля на напольные весы чугунную плитку. <ФИО4> взвесил плитку, общий вес составил около 180 кг., Алексей отдал ему деньги в сумме чуть больше 1000 рублей. Он сел в салон своего автомобиля взял себе 500 рублей, а остальные деньги отдал Семенову. Он довез Семенова до центра п.г.т. <АДРЕС>, где Евгений вышел, а он поехал к себе домой. После этого он Семенова не видел. Свидетель<ФИО12> показала, что Семенов Е.А. является ее сыном. Охарактеризовать она может только с отрицательной стороны, неадекватный, в родителях не нуждается. Кроме того, Евгений постоянно говорит неправду. Про кражу кислородного баллона ничего пояснить не может.

Точное число она не помнит, осенью 2013 года, это был вторник, Валя, она с мужем были дома. Пришел Семенов Е.А. и сказал, что нашел металлические плиты, которые перепрятал. Плитки были тяжелые. Затем позвонил Сергею, чтобы сдать плитки. Позже она узнала, что плитки не приняли за «Чапаем». Они разговаривали, что поедут сдавать их в другой пункт металла. Она сказала сыну, зачем тебе это нужно делать, это плитки наверно чьи-то. Он сказал, что ему нужны деньги. Она сказала, иди и трудоустраивайся на работу.

На следующий день он ушел искать работу. Придя домой, сказал, что не нашел ни плит, ни Сергея и что Сергей обманул его. Через два дня позвонил Сергей и сказал, что едет полиция.

Свидетель <ФИО13> показал, что Семенов Е.А. является его пасынком. Евгений не слушается взрослых, всегда врет. Про кражу кислородного баллона ничего пояснить не может. Он слышал разговор Евгения о том, что тот обнаружил на конце пгт. <АДРЕС>  какие-то плиты и перенес их с одного места в другое. Потом слышал, как он договаривался с Сергеем о сдаче данных плиток. Он все это говорил Вале. Больше он ничего пояснить не может.

Свидетель <ФИО14> показала, что Семенова Е.А. знает, так как с ним встречалась около месяца в ноябре 2013 года. Она поняла, что он отрицательный человек. По поводу кражи кислородного баллона ей ничего не известно.

Семенов Е.А. рассказывал ей, что нашел 15-16 металлических плит и перенес их к себе домой. Сами плитки она не видела. Потом куда они делись, Семенов Е.А. ей не рассказывал.

Исследовав и оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия Семенова Е.А. по эпизодам хищения у <ФИО1> и <ФИО2> правильно квалифицированы органами дознания по части 1 статьи 158  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что достоверными надлежит признать показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого <ДАТА7> на предварительном следствии.

Заявление Семенова Е.А. о том, что эти показания он дал в результате применения к нему недозволенных методов следствия голословны и не соответствуют действительности. По данному заявлению по поручению суда Межрайонным следственным отделом Следственного Управления Следственного Комитета РФ по <АДРЕС> области была проведена проверка и по ее результатам <ДАТА18> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Более того достоверность вышеуказанных показаний подтверждается тем обстоятельством, что при допросе Семенова Е.А. присутствовал защитник. Дальнейшееизменение показаний Семеновым Е.А. в суде не свидетельствует о его желании в установлении истины по делу. 

При определении вида и меры наказания Семенову Е.А., суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, потерпевшему <ФИО1> возместил ущерб, что является обстоятельствами, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, однако оснований для изменения Семенову Е.А. категории преступлений на менее тяжкую для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ  в связи с содеянным и его личностью не усматривается.

Учитывая то, что будучи трижды судимым за совершение преступлений различной категории тяжести, в том числе тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, Семенов Е.А. надлежащих выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Это явно свидетельствует об отсутствии формирования его законопослушного поведения. В связи с этим суд находит, что исправление Семенова Е.А. невозможно без изоляции от общества. Следовательно, условные осуждения по приговору Борисоглебского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, приговору Борисоглебского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на основании ч. 4 ст.74 УК РФ, подлежат отмене.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление Семенова Е.А. возможно только в условиях изоляции от  общества.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Евгения Александровича виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить наказание:

- по эпизоду хищения у <ФИО1> по ч. 1 ст. 158  УК РФ  - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

 - по  эпизоду хищения у <ФИО2> по ч. 1 ст. 158  УК РФ - в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Семенову Е.А. наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Семенову Е.А. по приговору Борисоглебского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, приговору Борисоглебского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Борисоглебского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, приговору Борисоглебского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и окончательно назначить Семенову Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения (обязательство о явке) Семенову Е.А. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу  содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по <АДРЕС> области.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 12 марта 2014 года.

Вещественные доказательства:

- две чугунные плитки - оставить во владении <ФИО2>;

- кислородный баллон - оставить во владении <ФИО1>.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья:  П/П

Копия верна:

Мировой судья:                                                            Н.Н. <ФИО15>