Решение по делу № 2-1303/2016 от 16.11.2016

      РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 ноября 2016г. г. Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Евсеевой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кудряшовой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика задолженность по договору микрофинансовой линии <НОМЕР> от 08.04.2015г. (далее по тексту - договор) в общей сумме 43896руб., из которых сумма займа - 6000руб., проценты за пользование займом за период с 20.04.2015г. по 05.05.2015г. по ставке 2% в день - 1800руб., проценты за пользование суммой займа за период с 06.05.2015г. по 07.10.2015г. по ставке 4% в день (п. 4 договора) - 37200руб., а в общей сумме (за вычетом оплаченных 3000руб.) - 36000руб., пени за просрочку платежа в размере 0,1% в день с 08.10.2015г. по 18.08.2016г. (п. 12 договора) в сумме 1986руб., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 1516,88руб.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договору микрофинансовой линии <НОМЕР> от 08.04.2015г. истец (до переименования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») предоставил ответчику заем с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730% годовых (п. 4 договора), сумма займа и срок его возврата (сумма займа предоставляется на срок от 7 до 15 дней) согласованы в направленном ответчику СМС-сообщении на номер мобильного телефона  - заем в размере 6000руб. сроком на 15 дней, то есть с 21.04.2015г. до 05.05.2015г.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истец указывает, что платежей по договору ответчиком произведен один платеж в сумме 3000руб. 17.10.2015г., то есть сумма займа возвращена не была (доказательств обратного не представлено), в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 6000руб., требования истца в этой части являются обоснованными. Сумма займа с процентами за пользование данным денежными средствами в общей сумме 7800руб. (п. 6 договора) подлежала возврату при буквальном толковании условий договора именно 05.05.2015г. (п. 2 договора), то есть процентная ставка за пользование суммой займа установлена сторонами в размере 2% в день. Вместе с тем, договором предусмотрена выплата процентов в ином размере - 4% в день за период с 16 дня пользования займом до 171 дня и 0,1 % в день после 171 дня (или с 156 дня просрочки) до фактического исполнения. Таким образом, проценты, подлежащие уплате позже 05.05.2015г. (в размере 4 % в день и 0,1 % в день) являются мерой гражданско-правовой ответственности и установлены сторонами в договоре как последствия нарушения срока платежа и требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежат частичному удовлетворению в размере 1800руб. за период с 21.04.2015г. по 05.05.2015г. (6000руб.*15 дней*2%). Проценты, начисленные истцом с 06.05.2015г., являются неустойкой. Сумма неустойки за период с 06.05.2015г. по 18.08.2016г. составит 39096руб., а именно: 37200руб. за период с 06.05.2015г. по 07.10.2015г. (6000руб.*4%*155дн.) и 1896уб. за период с 08.10.2015г. по 18.08.2016г. (6000руб.*0,1%*316дн.), а с учетом оплаченной суммы 3000руб. - 36096руб. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка в данномслучае явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и, учитывая компенсационную природу неустойки, частичную оплату неустойки, характер денежного обязательства, период, в течение которого истец не обращался в суд с иском, способствовав, тем самым, увеличению размера неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 3000руб., частично удовлетворив требования истца в этой части.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 4 п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины  в размере 1516руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд         

                                                                 РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Кудряшовой<ФИО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга по договору займа в размере 6000руб., проценты за пользование суммой займа - 1800руб., неустойку в сумме 3000руб., расходы по оплате госпошлины 1516руб. 88коп. В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.

      Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья