Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-186/2024 от 30.05.2024

61RS0011-01-2024-001385-75                Дело №1- 186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 г.                      г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Скляровой Е.Д.

подсудимого Романова Р.Н.

защитника Енгибарян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>,

ранее судимого: 15.02.2024 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

                У С Т А Н О В И Л:

    Романов Р.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 159 УК РФ, при изложенных в обвинении обстоятельствах.

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова Р.Н. за примирением, т.к. она примирилась с обвиняемым, Романов Р.Н. принес свои извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

    Романов Р.Н. обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления он не судим, т.е. его можно считать лицом, впервые совершившим преступление. Обвиняемый Романов Р.Н. принес извинения потерпевшей, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объёме, о чём свидетельствует заявление потерпевшей, приобщенное к материалам уголовного дела. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    При решении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает во внимание и иные данные о личности обвиняемого, в том числе характеризующие сведения. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,

                П О С Т А Н О В И Л:

    Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5

Прекратить уголовное дело в отношении Романова Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении Романова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Redmi Note 9» считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1, оптический диск-CD хранить с материалами уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                 С.Н. Магзина