Дело № 2-1507/22
УИД 76RS0014-01-2022-000328-61
Изготовлено 16 марта 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
16 марта 2022 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
при секретаре Конаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаева Алексея Алексеевича о признании права собственности на снегоход,
установил:
Шамаев А.А. обратился в суд с иском КУМИ мэрии г.Ярославля, просил признать право собственности на снегоход <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что в 2014 году Шамаев А.А. у официального дилера ФИО1 - индивидуального предпринимателя Мартьянова С.В. приобрел снегоход <данные изъяты>. Продавцом Шамаеву А.А. были выданы все необходимые документы для постановки транспортного средства на регистрационный учет. После выплаты цены данного снегохода Шамаев А.А. приобрел на него право собственности, которое с тех пор и до настоящего времени реализует. Однако на регистрационный учет в инспекции административно-технического надзора по ЯО Шамаев А.А. снегоход не ставил, т.к. несколько лет им не пользовался, а в последующем технический паспорт на транспортное средство и другие необходимые для постановки документы были утрачены. В 2021 истец обратился в Гостехнадзор с заявлением о постановке на учет указанного снегохода, однако в этом было отказано, поскольку Шамаевым А.А. не предоставлены документы, подтверждающие его право собственности. Согласно проведенного ФИО2 исследования данное транспортное средство идентифицировано как снегоход <данные изъяты>. За время владения данным снегоходом никто право собственности Шамаева А.А. на него не оспаривал, под арестом или обременением оно не состоит, в розыске не находится. Установление права собственности на снегоход истцу необходимо для получения дубликата паспорта транспортного средства и постановки транспортного средства на учет. Заявленные исковые требования обосновал положениями ст.ст.218, 454, 458 ГК РФ.
Истец Шамаев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц, участвующих в дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130) – п. 1 ст. 549 ГК РФ.
Исходя из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство - снегоход является движимой вещью, в соответствии с п. 2 ст. 164 ГК РФ государственная регистрация сделок с движимым имуществом не требуется, кроме предусмотренных законом случаев. Необходимость регистрировать сделки с транспортными средствами законодательством не установлена.
В силу ст.223 ГК РФ транспортное средство считается принадлежащим приобретателю с момента передачи ему автомобиля на основании акта (договора), если иное не установлено условиями сделки.
Факт приобретения истцом снегохода подтверждена письменной информацией ИП Мартьянова С.В., представленной в материалы дела <данные изъяты>
Оснований не доверять представленным материалы дела доказательства у суда не имеется.
Факт передачи спорного имущества на основании договора купли-продажи от ИП Мартьянова С.В. к Шамаеву А.А., лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.
Судом установлено и никем не оспаривается, что истец владеет и пользуется спорным имуществом. У суда отсутствуют основания полагать, что истец пользуется снегоходом и этим нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Доказательства, указывающие на обратное, суду не представлены.
Спора о принадлежности спорного имущества и о возникновении прав на него между сторонами не имеется.
Установление права собственности на спорное имущество в судебном порядке необходимо истцу для регистрации снегохода в органах, осуществляющих государственную регистрацию, то есть в Инспекции административно-технического надзора Ярославской области.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные положения закона, принимая во внимание доказанность факта приобретения снегохода Шамаевым А.А., отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лица относительно удовлетворения исковых требований, суд принимает доводы истца и считает возможным признать за Шамаевым А.А. право собственности на транспортное средство: снегоход <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Шамаевым Алексеем Алексеевичем право собственности на транспортное средство:
Наименование и марка: СНЕГОХОД <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Е.С.Логвинова