№ 5-1143/2021
УИД 13RS0025-01-2021-003346-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 27 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Щеголькова Татьяна Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пижонова Сергея Валентиновича <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: Респ. Мордовия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
21 августа 2021 года в 19 часов 30 минут Пижонов С.В., в нарушение обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности, предусмотренных подпунктом «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, пункта 7 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019», находился в помещении участкового пункта полиции №5, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Гожувская, д. 37, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски или аналогичные по защитным свойствам маски или респиратора), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Пижонов С.В. в письменных объяснениях указал, что с протоколом согласен, адвокат не нужен.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Пижонов С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 21 августа 2021 года, не оспаривая вину, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 25.1 КоАП Российской Федерации судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации», в связи с угрозой распространения в Республике Мордовия новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Указом Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 7 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 № 78-УГ (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы) при посещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых не приостановлена.
Вина Пижонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, по мнению судьи, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2021 года с фототаблицей, рапортом, объяснениями очевидца правонарушения, объяснениями Пижонова С.В. от 21 августа 2021 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Пижонова С.В. подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пижонова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья относит признание Пижоновым С.В. вины в совершении административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.
С учетом материалов дела, личности Пижонова С.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения Пижоновым С.В. и другими лицами новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьями 23.1, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Пижонова Сергея Валентиновича <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на следующие банковские реквизиты: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (ОП №1 по Октябрьскому району по го Саранск), КПП 132801001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделении - НБ Республики Мордовия Банка России/ УФК по Республике Мордовия БИК 018952501, кор/счет 40102810345370000076, КБК 18811601201010601140, УИН 18880413210260597912.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.В.Щеголькова