Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Булгаков С.Н. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Поповой Тамары Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении Попова Т.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В установленный законом срок штраф в сумме 1500 рублей Попова Т.Н. не оплатила. В связи с чем, действия Поповой Т.Н. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Попова Т.Н. не явилась, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возращено в адрес судебного участка с отметкой оператора почтовой связи «возврат по истечении срока», что считается надлежащим извещением в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой Т.Н.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ Поповой Т.Н. назначен административный штраф в размере 1500 рублей. Копия указанного постановления была получена лицом, привлекаемым к административной ответственности <ДАТА5>, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок, то есть, с <ДАТА7> по <ДАТА8> штраф в сумме 1500 рублей оплачен не был, таким образом, срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА8> (включительно), с <ДАТА9> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности, штрафа в сроки, установленные законом, а также сведений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа.
Вина Поповой Т.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА10>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., отчетом об отслеживании почтового отправления, карточкой административной практики, карточкой учета ТС, сведениями об оплате штрафов Поповой Т.Н., списком почтовых отправлений.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что Поповой Т.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать Попову Тамару Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, код подразделения 1120951, УИН <НОМЕР>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Булгаков