Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2024 ~ М-804/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-865/2024

УИД12RS0008-01-2024-001218-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 18 июля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Сарычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Короткову Рудольфу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований к Короткову Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика, являющегося наследником имущества умершей ФИО1, задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 15 сентября 2020 года в размере 38387,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1351,63руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № ..., по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Должник умер 31 марта 2023 года, его наследником является ответчик.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Коротков Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Третьи лица Коротков П.Р., ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», нотариус Медведевского нотариального округа Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Представитель ответчика Сарычева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснила, что Коротков Р.Н. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, свидетельство не выдано по причине наличия обременений на земельных участках, иного наследственного имущества не имеется, Жизнь и здоровье ФИО1 были застрахованы в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», за страховой выплатой не обращались.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ... по условиям которого
ФИО1 предоставлена кредитная карта и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 50000 руб.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора погашение задолженности по договору кредита осуществляется минимальными платежами, включающими в себя сумму, не превышающую 10% от суммы долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 15 сентября 2020 года к договору № ... от 15 сентября 2020 года сторонами согласована процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, в размере 30,99% годовых, предоставленному на проведение операций снятия наличных – 39,99 % годовых, беспроцентный период составляет 100 календарных дней.

Согласно п.12 Договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

АО «Альфа-Банк» исполнило свое обязательство по договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту и осуществив кредитование счета, а ФИО1 воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 свою обязанность по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный договором срок не исполнила, последний платеж осуществлен 25 марта 2023 года, доказательств иного в материалы дела не представлено.

ФИО1 умерла31 марта 2023года, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района на судебный запрос.

Из искового заявления и приведенного в нем расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ... 38387,81 руб., из которых: 29913,48 руб. просроченный основной долг, 6828,10 руб. начисленные проценты, 1646,23 руб. неустойка.

Согласно с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из материалов наследственного дела № ... следует, что к нотариусу 10 апреля 2023 года обратился супруг ФИО1 – Коротков Р.Н. с заявлением, в котором указал, что принимает наследство, оставшееся после умершей супруги ФИО1, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Второй наследник сын ФИО1 – Коротков П.Р. обратился 10 апреля 2023 года к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после умершей матери ФИО1 в пользу ее мужа Короткова Р.Н.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось. Согласно пояснениям представителя ответчика в ходе рассмотрения дела по существу свидетельство не получено по причине наложенных обременений.

Между тем, суд отмечает, что по смыслу п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Следовательно, Коротков Р.Н. как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 посредством обращения в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением, является должником по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определенной на момент смерти наследодателя. Оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.

Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ..., (кадастровая стоимость участка 430600 руб.) и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ... (кадастровая стоимость участка 165264,28 руб.).

Иного имущества ФИО1, в том числе транспортных средств, денежных средств на банковских счетах и вкладах судом не установлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Сторонами по делу иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 15 сентября 2020 года в размере 38387,81 руб., который не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ответом на запрос ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО1 была застрахована по договору коллективного страхования по рискам, в том числе смерть застрахованного, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного, которые по настоящее время за страховой выплатой не обращались. Между тем, наличие договора страхования не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности с наследника с учетом его условий о выгодоприобретателях. Ответчик вправе в дальнейшем обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, с Короткова Р.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 15 сентября 2020 года в размере 38387,81 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Короткова Р.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1351,63руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Короткову Рудольфу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Короткова Рудольфа Николаевича (паспорт № ...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН № ...) сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 15 сентября 2020 года в размере 38387,81 руб., в том числе 29913,48 руб. - просроченный основной долг, 6828,10 руб. - начисленные проценты, 1646,23 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1351,63руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, 14 сентября 1969 года рождения, умершей 31 марта 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года

2-865/2024 ~ М-804/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Коротков Рудольф Николаевич
Другие
Нотариус Медведевского нотариального округа Воронцова Н.Ю.
ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"
Сарычева Екатерина Александровна
Коротков Павел Рудольфолвич
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Яковлев Артем Сергеевич
Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2024Судебное заседание
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее