Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2023 ~ М-316/2023 от 17.02.2023

Гражданское дело № 2-627/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г. Егорьевск Московской области                            03 апреля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего:                                                     Сумкиной Е.В.,

при секретаре                                                                       Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-627/2023 по иску Куранова М. П. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Куранов М.П. (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик), и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 61,3, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.

Исковые требования мотивированы тем, что Куранов М.П. является владельцем гаражного бокса № в ГСК № по <адрес>, который находится в пределах земельного участка, отведенного кооперативу решением исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ №, паевые взносы за который им были оплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ и, начиная с этого времени, он владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания, проводит текущий ремонт и уборку пригаражной территории. Для регистрации права собственности на вышеуказанный гаражный бокс истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Куранов М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, просит иск удовлетворить.

Ответчик представитель администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, извещены, от представителя по доверенности Пожарской С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные Курановым М.П. уточненные требования оставляют на усмотрение суда (заявление приобщено к материалам дела).

Третьи лица председатель ГСК № Фролов Н.Д. и Яковлев С.Э. в судебное заседание не явились, извещены, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные Курановым М.П. уточненные исковые требования считают подлежащим удовлетворению (заявления приобщены к материалам дела).

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные требования Куранова М.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом, способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных нормативных актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как следует из материалов дела, на основании решения № Исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № земельного участка гаражей боксового типа для мотоциклов и автомашин индивидуальных владельцев в районе <адрес>, в <адрес>» был отведен земельный участок площадью 0.328 га (л.д. 11); ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14-20). Согласно справке председателя, Куранов М.П. является членом ГСК-№ и ему был распределен гаражный бокс № общей площадью 61,3 кв.м. в границах данного кооператива; паевые взносы в сумме 1000 рублей Курановым М.П. были внесены полностью до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно полученному поэтажному плану гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-№, бокс №, имеет следующие характеристики: назначение: нежилое здание; год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ общая площадь: 61,3 кв.м., материал стен- кирпич, № комнаты: 1; назначение комнаты: гараж (л.д. 22-26).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Иных доказательств сторонами суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных Курановым М.П. уточненных им исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,3 ░░.░., ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░-№.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                            ░░░░░░░ ░.░.