Решение по делу № 4-112/2015 от 24.03.2015

дело № 4-112/ 2015                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания        

  п. Березник                                                                                          «24» марта 2015 года   

       И.о. мирового судьи судебного участка № 1,2 Виноградовского судебного района Архангельской области Васильева Н.В.., рассмотревматериалы  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

     Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая  компания  «Сервис», расположенная по адресу: Архангельская область, Виноградовский  район, п. <АДРЕС>, ОГРН 1112903000231 ИНН 29110004868, КПП 291001001.

                                                                  установил:

      25 февраля 2015 года в 12 часов 00 минут  установлено, что общество  с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Сервис (далее  ООО «УК «Сервис»),  расположенная по адресу Архангельская область, Виноградовский  район, п<АДРЕС>,  не предоставила в срок до 16 января 2015  года  в Государственную  жилищную  инспекцию  Архангельской  области документы, необходимые  для проведения внеплановой документарной проверки в соответствии с распоряжением руководителя  инспекции от 19 декабря 2014  года <НОМЕР>  о проведении внеплановой документарной проверки, что повлекло невозможность проведения проверки  ООО «УК Сервис».

      ООО «УК Сервис» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, законный  представитель в судебное заседание  не явился В соответствии со ст. 25.4 ч.3 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  В судебном заседании защитник по делу <ФИО1>  пояснил, что с протоколом  не согласен, поскольку по дому отсутствует  технический  паспорт, не предоставлен  собственником  жилого   дома,  нет акта ввода  в эксплуатацию  общедомового прибора учета, информации о поверке общедомового прибора  учета, решение общего собрания собственников, ведомость  электропотребления предоставили, журнал снятия  показаний  общедомового  прибора  учета  не ведется, договор     с  энергоснабжения  предоставлен, в соответствии с договором  энергоснабжающая  организация  выдает  платежные  документы, предоставляет  подробный  расчет  за  электроэнергию, площади  квартир  не  может  предоставить организация ввиду отсутствия  технического  паспорта расчет  платы  за  услуги  электроснабжения предоставлен  со  ссылкой  на нормативно-правовые  акты.

      Исследовав протокол об административном правонарушении, копию распоряжения  от 19 декабря  2014 года о проведении внеплановой документарной проверки в ООО «УК Сервис»,  в пункте 11 которого перечислены документы, которые проверяемое юридическое лицо должно представить для проведения проверки, извещение  руководителю  ООО "УК Сервис" о проведении проверки и необходимости предоставления  документов в течение 10 рабочих  дней со дня получения запроса, которое  получено  ООО «УК Сервис» 25 декабря 2014г., то есть до 16 января 2015 года,  что привело к  невозможности проведения проверки на день окончания проверки 27 января 2015 года. Доводы  представителя  ООО УК Сервис, что  все документы, которые  имеются  на предприятии они предоставили, в их  действиях  отсутствует  состав  административного правонарушения, суд  находит несостоятельным.  Как следует, из  предоставленных  документов, расчет  платы   по нормативам  потребления    ведется, взимается  плата с учетом  снятия  показаний  общедомового  прибора  учета, в то же  время   юридическое  лицо  не предоставило  сведений по  акту  ввода в эксплуатацию  общедомового прибора учета, журнал снятия  показаний  общедомового  прибора  учета  электропотребления,  снятия  показаний  общедомового  прибора  учета.  Расчет   платы  предоставлен 12 февраля  2015 года, то  есть по окончания срока проверки.

Суд приходит к выводу, что вина ООО «УК Сервис»  в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее по ст.19.4.-1 ч.2 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного надзора по проведению  проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

     Суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела , характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  полагает назначить административное наказание в виде штрафа.           

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10,29.11., 19.4.-1.ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать общество с ограниченной ответственностью   «Управляющая  компания Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

      Административный штраф перечислить :УФК по Архангельской области (Госжилинспекция  Архангельской  области) , ИНН 2926000555 КПП 290101001, ОКАТО11401000000, расчетный счет 40101810500000010003 в отделение банка г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001,ОКТМО 11701000 код бюджетной классификации 39011690040040000140.

       Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Виноградовского судебного  района.

    В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административному аресту.    

         Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Васильева Н.В<ФИО2>