Решение по делу № 2-454/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-454/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 12 апреля 2013 года гражданское дело по иску Волковой <ФИО1> к ОАО «АльфаСтахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Волкова В.В. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «АльфаСтахование» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг мастера в размере 330 руб., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафа в размере 50%, от суммы, присужденной судом.

Заявлением от 26.03.2013 истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в размере 50%, от суммы, присужденной судом.

Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Гущин К.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Стоянова Е.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены исковые требования, цена которых составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

          Мировой судья                                                        Ю.А. Малышева