Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-815/2023 от 30.06.2023

УИД 24RS0032-01-2023-003113-22

Дело № 1-815/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Яковлевой А.В.,

подсудимого – Беряткина Я.Н.,

его защитника – адвоката Паршева Р.А., предоставившего ордер №575 от 26.07.2023г, удостоверение №,

потерпевшей – Д,Л.В..,

при секретаре - Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беряткина Я.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беряткин Я.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21.04.2023 в 22 часа 00 минут, Д,Л.В, на своем легковом автомобиле марки «Тойота Марк 2» (анг. «TOYOTA MARK 2»), государственный регистрационный знак № регион, приехала к своей знакомой, на ул. Высотная, д. 1 в г. Красноярска, где находилась до 03 часов 32 минут, распивала спиртные напитки. Д,Л,В. в 03 часа 32 собралась ехать домой на ул. Волгоградская, 19 в г.Красноярске и решила воспользоваться услугой «трезвый водитель» такси «Максим», оформив заявку. Беряткин Я.Н., заведомо знающий, что не имеет права управления автомобилем, решил выполнить заявку Д,Л,В.

22.04.2023 в период с 03 часов 32 минут до 04 часов 30 минут, Д,Л,В., находясь на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, положила денежные средства в размере 40 000 руб. на переднюю панель автомобиля. В этот момент у Беряткина Я.Н., управляющего автомобилем Д,Л,В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств. В ходе движения автомобиля, Д,Л,В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, сообщила Беряткину Я.Н. в настоятельной форме, что дальнейшее управление транспортным средством, будет осуществлять сама. В связи с чем, Беряткин Я.Н. согласился и передал право управления Д,Л,В., которая имела внешние признаки алкогольного опьянения. Далее указанный автомобиль продолжил движение под управлением Д,Л,В., которая в связи с состоянием алкогольного опьянения, не справившись с управлением, вблизи дома № 550 по ул. Семафорная в г. Красноярске, совершила дорожно-транспортное происшествие. 22.04.2023, в период времени с 03 часов 32 минут до 04 часов 30 минут, Беряткин Я.Н., находясь в вышеуказанном повреждённом автомобиле марки «Той ота Марк 2», вблизи дома№ 550 по ул. Семафорная в <адрес>, воспользовавшись тем, что Д,Л,В. находится в состоянии алкогольного опьянения, а так же в шоковом состоянии, в результате дорожно-транспортного происшествия и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, взял с панели автомобиля денежные средства в размере 40 000 руб., принадлежащие Д,Л,В. После чего с места преступления скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Д,Л,В. Похищенным имуществом Беряткин Я.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Д,Л,В. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 руб.

Потерпевшая Д,Л,В. в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беряткина Я.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет. Потерпевшая Д,Л,В. заявила отказ от заявленного к Беряткину Я.Н. гражданского иска о взыскании с него 40 000 руб. в связи с возмещением причиненного ущерба в полном объеме, последствия прекращения производства по гражданскому иску, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Беряткин Я.Н. в судебном заседании заявил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что свою вину в совершении указанного преступления полностью признает, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему его основанию.

Защитник подсудимого адвокат Паршев Р.А. поддержал позицию своего подзащитного, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей Д,Л,В., уголовное дело в отношении Беряткина Я.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, подтвердил разъяснение подзащитному последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Беряткина Я.Н. на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон не возражала.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беряткина Я.Н. в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Беряткин Я.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается пояснением потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Д,Л,В. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беряткина Я.Н. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Беряткина Я.Н,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску Д,Л,В. к Беряткину Я.Н, о взыскании денежных средств в сумме 40 000 руб. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба – прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Разъяснить гражданскому истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                       Т.Л.Львова