Дело №4-339/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Шенкурск 17 ноября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Шкрябина Н.В., с участием прокурора Гордина А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назаров В.Е.1, <ДАТА2>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, проживающего в <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> период с 13 до 14 часов в <АДРЕС>Назаров В.Е.,находясь в квартире <АДРЕС> , на почве личных неприязненных отношений высказал в адрес <ФИО2> оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
Назаров В.Е. на судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> днем он вместе с супругой находился в гостях у своих родственников. В это время к ним пришла <ФИО2>.Между его супругой и <ФИО2> произошёл словестный конфликт, в ответ на оскорбления супруги, он обозвал <ФИО2> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ».
<ФИО2> на судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в дневное время она зашла в гости к своей бабушке на <АДРЕС>. Когда она пришла туда, там находились ее родственники, в числе которых был Назаров В.Е. с супругой. Они сразу стали говорить ей, зачем она пришла, ее не звали. Между ними возник словестный конфликт, в ходе которого Назаров В.Е. обозвал ее «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Эти слова оскорбили ее, унизили ее честь и достоинство, были высказаны в присутствии других родственников.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения оскорбление характеризуется действиями- унижением чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку личности другого человека. Под неприличной формой понимается циничное, глубоко противоречащее нравственным нормам, правилам поведения общение.
Суд, заслушав Назарова В.Е.,<ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что в действиях Назарова В.Е. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ( оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), поскольку высказывания в адрес <ФИО2> отрицательно характеризуют ее личность , были высказаны в присутствии других родственников. Суд находит их неприличными, поскольку они противоречат общепринятым нормам общения между людьми.
Между тем, в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения. На момент рассмотрения дела судьей срок давности привлечения к административной ответственности Назарова В.Е. истек. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 25.4 ч.1 п.6, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назаров В.Е.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Виноградовский районный суд Архангельской области со дня получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 18 ноября 2015 года.
Мировой судья Н.В.Шкрябина