Решение по делу № 1-29/2021 от 17.05.2021

Дело № 1-29/ 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2021 года с. Павловск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре - Кунициной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя-  Коленько О.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника подсудимого Завалишина С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,

подсудимого <Калашникова М.С.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<Калашникова М.С.2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 40 <АДРЕС> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования <Калашников М.С.2> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 30 минут <ДАТА5>, <Калашников М.С.2> находился на участке местности, расположенном около здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 11, где также находился <ФИО1> Д.Е.. На почве возникших личных неприязненных отношений у <Калашникова М.С.2> возник преступный умысел на причинение <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, на почве возникших личных неприязненных отношений, <Калашников М.С.2> около 18 часов 30 минут <ДАТА5>, находясь на участке местности, расположенном около здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 11, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, и желая их наступления, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область носа <ФИО1>, после чего прекратил свои преступные действия, которыми причинил следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма носа, в виде: перелома костей носа в верхней трети со смещением отломков, кровоподтёка (1) в области спинки носа с переходом на крылья носа в верхней трети и на нижние веки правого и левого глаз. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.

Органами предварительного расследования действия <Калашникова М.С.2> квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Калашникова М.С.2>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с их примирением. Причиненный вред <Калашников М.С.2> загладил в полном объеме, извинился и передал денежные средства в размере 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда, ему этого достаточно, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется, они примирились.

Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, свою вину в совершении вышеуказанного преступления, как оно изложено в описательной части постановления, признал полностью, принес извинения потерпевшему, передал денежные средства в размере 2000 рублей, они примирились.

Выслушав мнение подсудимого, защитника подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой  судья считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении <Калашникова М.С.2> удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ  относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Калашникова М.С.2> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим и примирился с последним.

В силу части 1 статьи 132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек <Калашников М.С.2> подлежит освобождению, поскольку в отношении последнего не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Калашникова М.С.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.

Процессуальные издержки, связанный с оплатой услуг защитника, возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                     Н.П.Сизонцева