Решение по делу № 5-285/2021 от 13.07.2021

Производство № 5-285/2021

                                                                                                   УИД:39MS0040-01-2021-001922-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 г.                                                                               г. Краснознаменск

Мировой судья судебного участка Краснознаменского судебного района  Калининградской области Бешенцев С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Неманский», в отношении

Зверева Николая Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Калининградской области, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, <АДРЕС>,  права управления транспортными средствами не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

            11.07.2021 года в 08 час. 25  мин. напротив дома 1, по ул. Центральная, в пос. Заречное, Краснознаменского района, Калининградской области Зверев Н.С. нарушил п.п. 2.7. ПДД, управлял автомашиной марки «Ауди 100» с государственными регистрационными знаками Н806МК/39, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            Таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.  3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В суде Зверев Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления  транспортными средствами,  не отрицает.

Объективна сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию ст. 12.8  КоАП РФ  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения Звереву Н.С. послужило наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07..2021 г. видно, что Зверев Н.С. освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор РRО 100 заводской номер прибора 901383. Зверев Н.С. выразил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения  от 11.07.2021г., у Зверева Н.С. выявлено состояние опьянения.

Представленные доказательства указывают на наличие у водителя транспортного средства алкогольного опьянения.

Кроме того, вина Зверева Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 ОН № 010431 от 11.07.2021г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 УУ № 000941 от 11.07.2021г., протоколом о задержании наземного транспортного средства 39 АМ № 039286 от 11.07.2021г.,   справкой,  согласно которой  по информационной базе данных ФИС ГИБДД-М Звереву Н.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, видеофиксацией административного правонарушения.

Не доверять документам, составленным сотрудником ДПС у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ОГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем  не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

            Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

   Действия Зверева Н.С. суд квалифицирует   по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении наказания учитывается характер и обстоятельство совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений ПДД, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено.

            Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Зверева Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать)  суток.

            Постановление может быть обжаловано в Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>