Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 (2-1996/2022;) от 23.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года                                       город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретарях Пикалиной А.С., Шишкиной Т.В.,

с участием истца Печушкина И.А. и его представителя по доверенности Дубовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-178/23 по иску Печушкина Игоря Анатольевича к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Печушкин Игорь Анатольевич обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование требований, что на основании договора передачи № от дата заключенного с <...>, в совместную собственность <...> передана квартира общеполезной площадью 34,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> доля каждого из собственников составляет 1/8.

Согласно сведениям ЕГРН, указанная квартира с кадастровым номером №, поставлена на кадастровый учет с площадью 39,6 кв.м.

П умер дата, П умерла дата. Наследником к имуществу П. является истец как их сын, однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в выдаче такого свидетельства ввиду разночтения в площади квартиры.

Полагает, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения в оформлении наследственных прав, в связи с чем просит суд признать за ним право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П, умершего дата и право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти П, умершей дата

Истец Печушкин И.А. и его представитель по доверенности Дубовская И.В. в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске, при этом истец Печушкин А.В. дополнил, что после смерти родителей П умершего дата и П умершей дата, наследниками являлись он (Печушкин И.А.) как их сын и их дочь Печушкина (в настоящее время фамилия Андреева) Наталья Анатольевна, однако Андреева Н.А., не смотря на регистрацию по адресу: <адрес> фактически на день смерти родителей с ними совместно не проживала, в наследство не вступала, ведет асоциальный образ жизни, её место фактического жительства неизвестно.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв или возражения на иск суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Ланина (ранее Печушкина) Я.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании дата. требования Печушкина А.В. поддержала, указала, что при оформлении приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> предполагалось, что участники приватизации имеют равные доли в праве на квартиру, т.е. по 1/8 доле, в связи с чем после смерти её матери П было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/8 доли квартиры. Её тётя Печушкина (Андреева) Н.А. в спорной квартире длительное время не проживает и не проживала на день смерти родителей П., ведет асоциальный образ жизни, место её жительства неизвестно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Самойлов С.С., Самойлов С.В., Андреева Н.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от дата., заключенного с <...>, в совместную собственность <...> передана квартира общеполезной площадью 34,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Прово совместной собственности указанных лиц на квартиру подтверждается выпиской из реестровой книги от дата №, выданной <...>

Из справки о расчете стоимости квартиры, подготовленной <...> для заключения указанного договора передачи № от дата., площадь названной квартиры составляет 39,6 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН, указанная квартира с кадастровым номером №, поставлена на кадастровый учет с площадью 39,6 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

После смерти П, умершей дата нотариусом г.Тулы П выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата. на имя Ланиной (ранее Печушкиной) Яны Игоревны, наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что на основании договора передачи № от дата., заключенного с ЖКО АО Косогорский металлургический завод, <...> принадлежало по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что П умер дата, П умерла дата, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Из представленного свидетельства о рождении следует, что П являются родителями Печушкина Игоря Анатольевича, дата

Из сообщения нотариуса г.Тулы <...> от дата. следует, что после смерти П, умершего дата., наследственное дело не заводилось.

После смерти П, умершей дата., нотариусом г.Тулы П заведено наследственное дело № по заявлению Печушкина Игоря Анатольевича.

Из указанного наследственного дела также следует, что наследником первой очереди к имуществу Печушкиной А.В. является также дочь Андреева Наталья Анатольевна, в адрес которой нотариусом направлялось соответствующее заявление об открытии наследства, однако та с заявлением о принятии наследства к нотариусу Андреева Н.А. не обратилась.

Согласно справки о составе семьи, составленной ОАО ЕИРЦ, П на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что является подтверждением принятия ею как супругой наследства, открывшегося после смерти П., умершего дата

Допрошенные в судебном заседании свидетели П П и П пояснили суду, что длительное время знакомы с семьей Печушкиных, которые проживали по адресу: <адрес>, на день смерти П. в квартире осталась проживать его жена П., за которой осуществлял уход Печушкин И.А. После смерти П. квартирой стал пользоваться один Печушкин И.А., т.к. его сестра Печушкина Наталья длительное время в этой квартире не проживает, ведёт асоциальный образ жизни, место её фактического жительства не известно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным считать, что Печушкин И.А., обратившись к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, принял наследство после смерти матери П в виде 1/8 доли в праве на спорную квартиру, принадлежащей П., а также в виде 1/8 доли, принадлежавшей ранее П., перешедшей к П после его смерти в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Печушкина Игоря Анатольевича удовлетворить.

Признать за Печушкиным Игорем Анатольевичем право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П, умершей дата

Признать за Печушкиным Игорем Анатольевичем право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П, умершей дата, фактически принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве на указанную квартиру после смерти П, умершего 08дата, но не оформившей наследственных прав.

    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                            С.В. Афонина