Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-198/2024 от 17.01.2024

Материал **

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 января 2024 года                             ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                    Лыковой Т.В.,

при секретаре                                                       П.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «*» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу **.

В обоснование заявления указано, что решением суда с должника В.В, взыскана задолженность по кредитному договору. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Заявитель посредством Интернет-связи обратился с запросом о наличии исполнительного листа, ответ не поступил. Решение до настоящего времени не исполнено. Предпринятые сотрудниками заявителя меры по розыску исполнительного листа результат не дали, местонахождения листа не известно, имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Железнодорожного районного суда *** от **** в пользу * (ПАО) с В.В, взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением суда от **** произведена замена взыскателя * на его правопреемника ООО «*».

Определением суда от **** ООО «*» выдан дубликат исполнительного листа.

Определением суда от **** произведена индексация взысканных сумм.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительных документов является их утрата. При этом установление факта утраты исполнительного документа относится к исключительной компетенции суда на основании доказательств, представленных заявителем, на котором в силу закона лежит бремя доказывания данных обстоятельств.

Установлено, что **** ООО «*» обращалось в суд с аналогичным заявлением.

Определением суда от **** в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

При этом судом установлено, что исполнительное производство было возбуждено ****, окончено ****, возбуждено вновь **** (на основании дубликата исполнительного листа, выданного определением суда от ****), окончено **** (банк данных исполнительный производств официального сайта ФССП России).

Доказательств обращения в отделение судебных приставов относительно наличия/отсутствия исполнительного производства в отношении должника, не представлено. Справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии в отделении исполнительного документа отсутствует.

Представленный заявителем акт об отсутствии исполнительного документа не свидетельствует об утрате исполнительного документа, поскольку он составлен сотрудниками заявителя, причина отсутствия исполнительного документа в акте не указана.

Таким образом, объективных и достаточных доказательств утраты исполнительного документа заявителем, на которого законом возложена обязанность доказать утрату, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, правовые основания для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «*» отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                      Т. В. Лыкова