Решение от 13.05.2015 по делу № 5-287/2015 от 13.05.2015

Дело № 5-287/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года                                                                               город Липецк

Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области                                        Фурсов М. М.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Климовой В.А., ….. года рождения, уроженки с. …. Липецкого района Липецкой области, гражданки РФ, …., …., проживающей по адресу: с. …., ул. …., д. …. Липецкого района Липецкой области, ранее к административной ответственности привлекавшейся: …. г. по ст. 17.8 КоАП РФ - штраф,

у с т а н о в и л :

            Климова В. А., 10.04.2015 г. в 08 час. 00 мин. в с. ….., ул. ….., д. ….. Липецкого района Липецкой области, при осуществлении исполнительных действий, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: долгое время не открывала дверь, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес судебных приставов, пыталась убежала, хваталась за форменную одежду судебных приставов, отказывалась пройти в служебный автомобиль, на требования судебных приставов прекратить противоправные действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Климова В. А. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федеральным законом "О судебных приставах" судебный пристав …осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю… .

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

            Вина Климовой В. А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ….  от 10.04.2015 г.; актом об обнаружении правонарушения от 10.04.2015 г., письменными объяснениями свидетеля, копией постановления о принудительном приводе в отношении Климовой В. А.

            Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Климовой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Климовой В.А. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Климова В. А. с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Климова В. А. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекалась, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4826044753, ░░░ 482601001, ░/░ 40101810200000010006, ░░░ 044206001, ░░░ 32211617000010000140, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░          (░░░░░░░)