Решение по делу № 5-297/2021 от 21.05.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года г.Партизанск, ул.К.Коренова,22

И.о. мирового судьи судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края Малова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Зуботыкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №56 судебного района г.Партизанска Приморского края 22 апреля 2021 года  поступило дело об административном правонарушении в отношении   Зуботыкина П.В. о нарушении им ст.17.17 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2778504, составленному <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 часов 00 минут  в районе дома №1Д на ул.Партизанской в г.Партизанске Зуботыкин П.В. нарушил установленные в соответствии с законодательством об исполнительном производстве  временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил ст.17.17 КоАП РФ.  

Зуботыкин П.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом заказной  корреспонденцией, в судебное заседание не явился и ходатайство об отложении дела не представил; от получения заказного письма уклонился, в связи с чем, письмо возвратилось в судебный участок №56 за истечением срока его хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года №40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие    Зуботыкина П.В. в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В  судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП   по Партизанскому  городскому округу  УФССП России по Приморскому краю  <ФИО3> <ДАТА7> должник   Зуботыкин Петр Владимирович был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Сведений о вручении либо получении копии данного постановления Зуботыкиным П.В. в материалах дела не имеется.

Согласно  ответу судебного пристава ОСП по Партизанскому городскому округу <ФИО3> уведомление о вручении и (или) копию почтового реестра со штампом почты не представляется возможным предоставить, в связи с истечением срока хранения реестров почтовой корреспонденции.

В протоколе об административном правонарушении Зуботыкин П.В. в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что «не знал».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и лёгкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причинённых преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Часть 5        ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность не позднее дня, следующего за днём вынесения постановления об ограничении должника в специальном праве, лично вручить указанный процессуальный документ должнику, а взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности, направить указанное постановление.

То есть постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления должнику законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.

Согласно п.3 Письма Федеральной службы судебных приставов от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об ограничении специального права» судебным приставом-исполнителем принимаются все доступные и исчерпывающие меры по личному вручению должнику постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, что должно подтверждаться материалами исполнительного производства.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом того, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, по конструкции объективной стороны является формальным, а также на основании положений ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно, то есть, когда лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия и желало его совершения, отсутствие у должника сведений об установлении ему временного ограничения на пользование специальным правом в соответствии с законодательством об исполнительном производстве свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Учитывая изложенное,  мировой судья приходит к выводу, что в действиях    Зуботыкина <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и дело должно быть прекращено производством.  

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5; п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении   Зуботыкина <ФИО1> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края.

И.о. мирового судьи                                                   Малова Т.И.