Решение по делу № 2-232/2011 от 18.05.2011

Дело <НОМЕР>-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

18 мая 2011г.                                                                                                                               г. Воронеж

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

с участием ответчика <ФИО2>

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО2> об освобождении ответчика от уплаты алиментов

   у с т а н о в и л:

<ФИО4> обратилась в  суд  с  исковым заявлением к <ФИО2>  об освобождении ответчика от уплаты алиментов. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА1> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был выдан судебный приказ о взыскании алиментов с <ФИО2> в пользу <ФИО5> на содержание дочери Ксении <ДАТА2> рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка до её совершеннолетия. <ДАТА3> в судебный приказ  внесено изменение в части фамилии взыскателя в связи с вступлением <ФИО5> в брак и присвоением ей фамилии <ФИО4>. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ответчик был лишён родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО5> Ксении. В настоящее время фактическое содержание и воспитание <ФИО5> Ксении осуществляет истец и её муж  <ФИО8> Размеры заработной платы истца  и денежного довольствия её мужа позволяют обеспечить <ФИО5> Ксении достойное обучение и воспитание как физическое, так и духовное. В августе текущего года по достижении 6-ти месяцев после вступления в законную силу решения суда о лишении ответчика родительских прав муж истца намерен удочерить <ФИО2> Ксению. Кроме того, <ДАТА5> ответчиком был заключён новый брак и <ДАТА6> у него родилась дочь Юлия. Размер заработной платы ответчика составляет 4330 рублей, и ? от указанной суммы не может являться, какой бы то ни было значимой помощью истцу в содержании дочери <ФИО5> Ксении. Истец просит освободить <ФИО2> от уплаты алиментов в пользу <ФИО4> на содержание дочери Ксении <ДАТА2> рождения.

Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия в связи с проживанием в другом регионе.

.Ответчик исковые требования об освобождении его от уплаты алиментов в пользу <ФИО4> на содержание дочери Ксении <ДАТА2> рождения признал.

Выслушав ответчика,  изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик <ФИО5> иск признал добровольно, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Иск  <ФИО4> к <ФИО2> об освобождении ответчика от уплаты алиментов удовлетворить.

Освободить <ФИО2> от уплаты алиментов в пользу <ФИО4> на содержание дочери Ксении, <ДАТА2> рождения.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>