Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2024 ~ М-170/2024 от 24.01.2024

УИД 46RS0031-01-2024-000280-86

Дело № 2-696/12-2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск                             15 апреля 2024 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Никитиной Е.В.

при секретаре: Мальцевой Э.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Таиркина Александра Геннадьевича к Администрации г.Курска о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Таиркин А.Г. обратился в суд с иском к администрации г.Курска о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> земельный участок является общим имуществом в многоквартирном доме, площадью 2424 кв. м. Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в нем расположены объекты с кадастровыми номерами: № (квартира № - собственник ФИО5), № (квартира № - собственник Таиркин А.Г.). Квартиры № признаны непригодными для жилья, проживающие в них граждане расселены. В 2004 был подготовлен проект строительства жилого дома в пределах территории земельного участка дома № а также выдано разрешение на оформление пристройки к жилому дому (постановление №528 от 07.05.2004 г.). Жилой дом построен в соответствии с проектом. В декабре 2023 года он обратился в Администрацию г. Курска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Письмом от 27 декабря 2023 года № ему было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Полагает, что все требования ст. 222 ГК РФ соблюдены. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» о техническом состоянии строительных конструкций здания жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> данное строение является индивидуальным жилым домом (отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости) (согласно п. 1.1.1. Правил). Техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций признается работоспособным, соответствующим строительным, градостроительным, санитарно- гигиеническим и пожарным нормам. Здание отвечает требованиям ст. 7, ст. 8 Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и пригодно для дальнейшего использования по назначению. Права и охраняемые законом интересы других лиц соблюдены, угроза жизни и здоровью не создана. Иным путем, кроме обращения в суд, он лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку. Просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - здание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились дважды: 11.04.2024 и 15.04.2024, о рассмотрении дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Уважительность причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, поскольку стороны повторно не явились по вызову в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Таиркина Александра Геннадьевича к администрации г.Курска о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                Е.В.Никитина