Решение по делу № 2-105/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года                                                                                                г. Октябрьск

            Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2013 по иску ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Осиповой Людмиле Геннадьевне, Савину Валерию Анатольевичу о взыскании  задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков Осиповой Л.Г. и Савина В.А., зарегистрированных и проживающих по адресу: <АДРЕС>, образовавшуюся в период с октября 2011 г. по декабрь 2012 г. и часть сентября 2011 г., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 9748 рублей 11, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крайнов Р.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с октября 2011 г. по декабрь 2012 г. и часть сентября 2011 г. в сумме 9748 рублей 11 копеек и возврат госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В материалах гражданского дела имеются письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно справка о составе семьи; выписка из лицевого счета <НОМЕР> от <ДАТА2> и <ДАТА3>

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 14, 35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Ответчики никаких  возражений  по иску  суду не представили, вопреки ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску.

 Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Осиповой Людмилы Геннадьевны и Савина Валерия Анатольевича в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 9748 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины общей сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 10148 (десять тысяч сто сорок восемь) рублей 11 копеек.

Ответчики вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ они обязаны доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и при этом они должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение___ вступило в законную силу:___________________________________

Мировой судья                                                                                               С.В. Мельникова