Решение по делу № 5-1069/2013 от 01.11.2013

05СК890465                                                                                                       5-1069/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября  2013  года                                                                                            г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., в порядке замещения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар,  в период замещения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара,  ул.Интернациональная, д. 152 дело об административном правонарушении в отношении

Шарифова <Ф.И.О.-1>, (...) года рождения, уроженца Азербайджана,  проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...) 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шарифову <Ф.И.О.-2> вменяется выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2013 года около 10 час. 20 мин., на 969 км. федеральной автодороги «Кавказ» водитель Шарифов <Ф.И.О.-3>, управляя автомашиной «(...)» г.н. (...), выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной  горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п.1.3 ПДД. 

Шарифов <Ф.И.О.-4>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,  повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 1.2 ПДД РФ установлено, что полосой движения является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В силу п. 1.2 ПДД РФ обгоном признается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Согласно приложения 2 к правилам дорожного движения п. 1.25  линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Таким образом, при выполнении маневра водитель Шарифов <Ф.И.О.-2> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 разделяющую потоки противоположных направлений.

В письменных объяснениях Шарифов <Ф.И.О.-2> не отрицал факт совершения им административного правонарушения.

Проверив доводы, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шарифова <Ф.И.О.-3> события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. 

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Шарифову <Ф.И.О.-5>  административное наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарифова <Ф.И.О.-1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                   С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87401000000, КПП 110101001 штраф ГИБДД по протоколу 05СК 890465 от 06.09.2013. (5-1069/2013г. от 01 ноября 2013г.) Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Краснозатонского судебного участка в течение 60дней со дня вступления постановления в законную силу.