Решение по делу № 1-28/2022 от 16.02.2022

Дело № 1-28/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щучье, Курганская область                                                16 февраля 2022 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Демидовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Шибанова С.С.,

подсудимого Григоряна <ФИО>

защитника адвоката Ваганова М.А., удостоверение № 0595, ордер № 270033 от 04.02.2021,

при секретаре Пономаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григоряна <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, образование среднее, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян <ФИО> органами предварительного расследования обвиняется в осуществлении фиктивной постановки иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Григорян <ФИО> находясь в кабинете ОВД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, умышленно предоставил в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> уведомления <НОМЕР>, 113, 114 о прибытии иностранных гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО3>., <ДАТА6> г.р., <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., <ФИО5>, <ДАТА8> г.р., в место пребывания, с согласием на временное нахождение и проживание иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, при этом зная, что указанные данные иностранные граждане пребывать и проживать там не будут, при этом не имел намерения предоставить им это жилое помещение для фактического пребывания.

В судебном заседании защитник Ваганов М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель Шибанов А.А. в судебном заседании просил признать виновным Григоряна <ФИО6> совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этих преступлений и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, как до возбуждения уголовного дела, так и после способствовал раскрытию преступления путем дачи подробных признательных показаний о времени, места и способа совершения преступления,  указал место фактического проживания зарегистрированных им лиц  (л.д. 5, 91-94, 96-98), не возражал против прекращения уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям.

Вина подсудимого Григоряна <ФИО> подтверждается совокупностью доказательств, перечисленных в обвинительном акте.  

Действия Григоряна <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

По месту жительства Григорян <ФИО> характеризуется положительно (л.д. 107), на учете у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 104), сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

В действиях Григоряна <ФИО> не содержится иного состава преступления.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности указывает на то, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела по примечанию к статье 322.3 УК РФ.

 Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три расписки Григоряна <ФИО> уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10> - считать переданными заинтересованным лицам.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с прекращением уголовного дела взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Григоряна <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: три расписки Григоряна <ФИО> уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10> - считать переданными заинтересованным лицам.

От уплаты процессуальных издержек Григоряна <ФИО> освободить.

Постановление может быть обжаловано в Щучанский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                Л.С. Демидова