Решение по делу № 5-612/2016 от 09.12.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС> Бушмакина О.А., с участием <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, со слов инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, он не выполнил ограничения возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 40 мин. <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства.

При рассмотрении дела судом <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не находился дома в указанное в протоколе время.  

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Правобережного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6>  в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> (ошибочно указано 1918 года). Установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дела по месту его жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу.

Решением Правобережного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА8>  в отношении <ФИО1> установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу.

<ФИО1> ознакомлен с порядком соблюдения установленных в отношении него ограничений и предупрежден об ответственности за нарушение данных ограничений, что подтверждается предупреждением и распиской от <ДАТА9> и от <ДАТА10>

Из материалов дела следует, что в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 40 мин. <ДАТА5>  <ФИО1> отсутствовал по месту жительства, что подтверждается  рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>.

Таким образом, <ФИО1>, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанности, связанной с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО1>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное и неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенное, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.                                         

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 час. 40 мин. <ДАТА12>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>.        

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района <АДРЕС>.

          Мировой судья                                                                                Бушмакина О.А.