Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1818/2023 ~ М-1707/2023 от 27.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тулун                                      4 декабря 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А..,

при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебном гражданское дело № 2-1818/2023 УИД 38RS0023-01-2023-002206-57 по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Деревниной Елене Валерьевне, Смирновой Татьяне Александровне, Хомяк Алене Викторовне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением Деревниной Елене Валерьевне, Смирновой Татьяне Александровне, Хомяк Алене Викторовне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что вступившим в законную силу постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 25.10.2021 по уголовному делу №1-2/2021 Деревнина Елена Валерьевна, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, П.Н.А., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Смирнова Татьяна Александровна, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, С.Л.В., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, уголовное преследование и уголовное дело прекращено. Указанным постановлением установлено, что уголовное преследование в отношении указанных лиц прекращено по не реабилитирующим основаниям. Этим же постановлением установлено, что уголовное преследование в отношении Хомяк А.В. прекращено в связи с деятельным раскаянием, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Ссылается на абз. 2 п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», статьи 1064, 1080, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 25.10.2021 по уголовному делу №1-2/2021 установлено, что Деревнина Е.В. и Смирнова Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Хомяк А.В., а Деревнина Е.В. используя свое служебное положение, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных, недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета в размере 453026 рублей. (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 №0780668, выданный Хомяк А.В.).

Поскольку факт хищения бюджетных средств Пенсионного фонда РФ в размере 453026 рублей установлен вступившим в законную силу постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 25.10.2021, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении последних прекращено по не реабилитирующим основаниям, причиненный преступлением ущерб подлежит взысканию.

В рамках уголовного дела иск о возмещении ущерба не разрешен.

В счет возмещения причиненного ущерба денежные средства ответчиками не вносились.

Просит суд взыскать солидарно с Деревниной Елены Валерьевны, Смирновой Татьяны Александровны, Хомяк Алены Викторовны в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ущерб, причиненный преступлением в размере 453026 рублей.

От представителя истца Ч.Е.А., действующей на основании доверенности от 23.01.2023 №53, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Деревниной Е.В., Смирновой Т.А., Хомяк А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 453026 рублей, поскольку 17.11.2023 Хомяк А.В. сумма в размере 453026 рублей была перечислена в доход ОСФР по Иркутской области (сумма поступила 20.11.2023).

Ответчики Деревнина Е.В., Смирнова Т.А., Хомяк А.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, принимая во внимание представленное ходатайство об отказе истца от требований полностью и принятии его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ заявителя от требований не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, производство по гражданскому делу прекратить с разъяснением сторонам положений ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1818/2023 УИД 38RS0023-01-2023-002206-57 по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Деревниной Елене Валерьевне, Смирновой Татьяне Александровне, Хомяк Алене Викторовне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                              А.А. Гвоздевская