ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 06 мая 2019 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени Д.В. Огрызков, рассмотрев дело № 5-1325/2019/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Медведевой <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
установил:
05.04.2019 года в 08 часов 24 минуты на 86 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, Медведева Е.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершила обгон попутно идущего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Медведева Е.А. при рассмотрении присутствовала, вину признала, раскаялась. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Объективная сторона административного правонарушения, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разделу 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 Правил дорожного движения, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно Правилам дорожного движения, знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств. В соответствии с Правилами зона действия запрещающих знаков может быть обозначена знаком 3.31 "Конец зоны всех ограничений", зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21 "Конец зоны запрещения обгона", 3.23 "Конец зоны запрещения обгона грузовым автомобилям" или применением таблички 8. Как установлено в судебном заседании отменяющих действие знака 3.20 на данном участке дороги знаков, не имеется. Согласно Правилам дорожного движения ОБГОН - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05.04.2019 года в 08 часов 24 минуты на 86 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, Медведева Е.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершила обгон попутно идущего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении №66АА2284628 от 05.04.2019 года в отношении Медведевой Е.А. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения правонарушения от 05.04.2019 года, из которой следует, что Медведева Е.А. в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, со схемой Медведева Е.А. была ознакомлена; - рапортом ст.инспектора ГИБДД ОМВД по Богдавичскому району Свердловской области от 05.04.2019 года, согласно которого во время несения службы 05.04.2019 года в 08 часов 24 минуты на 86 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, им был остановлен автомобиль марки <НОМЕР> под управлением гр. Медведевой Е.А. При движении водитель нарушил п. 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, а именно требование дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» осуществила обгон транспортного средства связанное с выездом на полосу движения предусмотренной для встречного движения. В отношении водителя был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Медведевой Е.А., к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает её вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Медведевой Е.А., по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Определяя меру и вид наказания, суд исходит из того, что Медведева Е.А. в течение календарного года не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Медведевой Е.А., судья признает её раскаяние в совершении правонарушения, полное признание вины. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить Медведевой Е.А. наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании ч. 4 ст.12.15, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Медведеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислять: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Богдановичскому району), ИНН 6605004040, КПП 663301001, БИК 046577001, н\счета 40101810500000010010, ОКТМО 65707000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466190180002117. При этом разъясняю, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Кроме того, уведомляю Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья Д.В.Огрызков