Решение по делу № 5-177/2016 от 11.05.2016

дело № 5-177/2016

Постановление                    

г.Строитель 11 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г.Строитель пер.Октябрьский <АДРЕС>,

с участием Козлова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении:

Козлова <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Козлов А.С. не явился 17 февраля 2016 года к 10 часам 00 минутам на заседание комиссии по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 47 в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросам погашения недоимки по транспортному налогу и иным вопросам, связанным с исполнением законодательства о налогах и сборах, тем самым не повиновался законному требованию должностного лица налогового органа, осуществляющего государственный надзор.

В судебном заседании Козлов А.С. вину признал полностью. Пояснил, что машина зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, где он ранее проживал. По этому адресу живет его бабушка, которая получила уведомление в ИФНС, но ему об этом не сказала. Раскаивается в содеянном.

Выслушав Козлова А.С., исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья считает вину Козлова А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, доказанной.

Вина Козлова А.С.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 

- Протоколом об административном правонарушении от 15.04.2016 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.1.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отсутствие Козлова А.С., извещенного о дате и месте его составления - л.д. 6.

Копия протокола направлена Козлову А.С. почтой - л.д. 4, 7-8.

Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст. 6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации").

Таким образом, требование должностного лица налогового органа о явке Козлова А.С. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Белгородской области для дачи пояснений по вопросам погашения задолженности по налогу и иным вопросам, связанным с исполнением законодательства о налогах и сборах, являются законными.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам и сборам у Козлова А.С.  имеется недоплата по транспортному налогу с физических лиц - л.д. 2.

Из уведомления от 27.01.2016 года следует, что Козлов А.С. вызывался в МИФНС №2 по Белгородской области на 17.02.2016 года к 10 часам 00 минутам по вопросам погашения задолженности по налогам - л.д. 5. Уведомление получено Козловым А.С. 09.02.2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением - л.д.9.

Как усматривается из протокола № 5-1702 от 17.02.2016 года Козлов А.С.  не явился к назначенному времени на заседание комиссии при Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Белгородской области - л.д. 3.

Доказательства соответствуют требованиям закона, являются относимыми и допустимыми.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Козлова А.С. доказанной.

Действия Козлова А.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ - Налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

  В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Правонарушение совершено умышленно, так как Козлов А.С. знал о необходимости явиться  на заседание комиссии, но не явился.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение - работает и имеет стабильный заработок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, принимает во внимание наличие у Козлова А.С. источника дохода, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

Постановил:

Признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

  Обязать Козлова <ФИО1> произвести оплату суммы штрафа на счет:

Получатель: УФК  по Белгородской области,

ИНН 3102018002 Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Белгородской области, 

Номер счета получателя платежа 40 101 810 30 000001 0002,

Наименование банка: отделение Белгород, г.Белгород,

БИК 041403001, КПП 312301001Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ,

КБК 182 1 16 03030 01 6000 140,

Код ОКТМО: 14610450101.

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья                                                                         Т.В. Громова