Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-60/2024 от 06.03.2024

Дело № 4/15-60/2024 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                  8 апреля 2024 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Ш.

осужденного Овчинникова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Овчинникова А.М., <дата> года рождения, о переводе в колонию – поселение,

у с т а н о в и л:

    Овчинников осужден по приговору <данные изъяты> от 04.05.2023 года по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Овчинников обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что за время отбывания наказания у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также правопослушное поведение. Отбыл более 1/3 срока наказания. С момента прибытия в <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты>. Действующих нарушений режима содержания не имеет. Имеет ряд поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Посещает спортзал и библиотеку. Состоит в спортивной секции и литературно-творческом кружке. За период отбывания наказания повышал свой профессиональный уровень. Обучается в <данные изъяты>. Регулярно посещает лекции по социально-правовому обучению, делает для себя правильные выводы. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Поддерживает общение с осужденными положительной направленности. Привлекался к работе по благоустройству территории учреждения. Исковых требований по приговору не имеет. Поддерживает социальные связи с родственниками.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Овчинников отбывает наказание в <данные изъяты>, в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. К работам по благоустройству исправительного учреждения также относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя должные выводы, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает. По данным бухгалтерии <данные изъяты> исполнительных листов не имеет. Инвалидности нет.

Администрация ИУ считает целесообразным его перевод в колонию-поселение.

Имеет <данные изъяты> поощрения за активное участие в спортивных мероприятиях, общественно-полезный труд и примерное поведение.

Режим содержания в настоящее время не нарушает, действующих взысканий не имеет, имел <данные изъяты> взыскание в виде устного выговора, в настоящее время взыскание снято досрочно.

Суд берет во внимание вывод администрации исправительного учреждения о возможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

Учитывая отношение Овчинникова к труду, принятие им мер к досрочному снятию взыскания, его поведение в период отбывания наказания, которое следует признать положительным для смягчения ему режима содержания, суд делает вывод, что его ходатайство о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденного Овчинникова А.М. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                           В. А. Морозова