Решение по делу № 2-332/2012 от 01.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«1» августа 2012 г. г.Азов, ул.Макаровского 29 Б                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 8 г. Азова и Азовского района Ростовской области П.В.Мирющенко,

с участием представителя истца Козловой О.Е.,

ответчика Коваленко Д.А.,

при секретаре Семиногине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Южное межрайонное отделение к  Коваленко <ФИО1>, Коваленко <ФИО2>, Коваленко <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к абонентам - собственникам жилья Коваленко Д.А., Коваленко Е.Е., Коваленко Е.Д., Коваленко С.Д. с требованием о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной услуги за период с 20.10.2011 г. по 08.06.2012г. в сумме 6133 рубля 95 копеек в связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате услуг добровольно.

           Представитель истца Козлова О.Е., действующая по доверенности (л.д.24), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью и пояснила, что стороны состоят в договорных отношениях путем фактического подключения абонента к присоединительным сетям и согласно ст. 540 ГК РФ и п. 64 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530. Согласно п. 73 вышеуказанных Правил, срок оплаты потребленной энергии до 10 числа, следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение договорных отношений в части оплаты за поставляемую электроэнергию. Последняя оплата абонентом потребленной электроэнергии производилась в октябре 2011г., по показаниям 06643 кВт*ч. На основе проведенной проверки приборов учета использования электроэнергии показания составили 09496 кВт*ч, о чем имеется соответствующая запись в обходном листе посещения бытовых абонентов №61401010 от 08.06.2012г.  Согласно показаний прибора учета задолженность в кВт составила 2853 кВт*ч, в рублях 6133 рублей  95 копеек, исходя из тарифа 2 рубля  15 копеек за кВт*ч. исходя из следующего расчета 09496 кВт*ч - 06643 кВт*ч = 2853 кВт*ч. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

   Ответчик Коваленко Д.А. в судебное заседание явился,  исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены  последствия признания иска и принятия такового признания судом.

     Ответчик Коваленко Е.Е. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном обьеме, ей разъяснены последствия признания иска и принятия такового признания судом.

   Ответчик Коваленко Е.Д. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном обьеме, ей разъяснены последствия признания иска и принятия такового признания судом.

   Ответчик Коваленко С.Д. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном обьеме, ей разъяснены последствия признания иска и принятия такового признания судом.

  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  ответчиков,  в порядке  ст. 167 ГПК РФ.)

   Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно, в письменной форме. Ответчики указали, что им разьяснены последствия признания иска и они им понятны.  

  На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Исследовав материалы дела: обходной лист (л.д.4); извещение (л.д.5); лицевую карточку абонента (л.д.6), распечатку оплаты за электроэнергию по лицевому счету ответчика (л.д.7), извещение о приостановлении передачи электроэнергии (л.д.8), справку выданную Администрацией Кугейского сельского поселения (л.д.9), Постановление об установлении тарифов за электроэнергию (л.д.10-11) .

      На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

           Исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Южное межрайонное отделение к Коваленко <ФИО1>, Коваленко <ФИО2>, Коваленко <ФИО3> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Коваленко <ФИО1>, Коваленко <ФИО2>, Коваленко <ФИО3> в пользу ОАО  «Энергосбыт Ростовэнерго» Южное межрайонное отделение -  задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 6133 (шесть тысяч сто тридцать три) рубля  95 копеек, а также госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек , а всего 6533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля  95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Азова и Азовского района в течение месяца.

Мировой судья                                                                                П.В.Мирющенко