Решение по делу № 5-195/2011 от 01.06.2011

Дело № 5-195/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка  № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Галямова Е.В.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, являющейся директором ООО «<НОМЕР>», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.В., являясь директором ООО «<НОМЕР>», 21 января 2011 года представила  в Инспекцию ФНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2010 года, при установленном сроке не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным  (20.01.2011 г.).

В судебное заседание Григорьева Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась и пояснила, что с нарушением согласна, курьер из-за большой очереди на почте не смог 20.01.2011 года отправить документы, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Рассмотрев материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями Григорьева Н.В. нарушила требования п. 5 ст. 174  Налогового Кодекса РФ,  и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством  о налогах и сборах сроков предоставления декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина Григорьевой Н.В. в совершенном правонарушении подтверждается  материалами административного дела:

-    протоколом об административном правонарушении №111 от 23.05.2011 года

-    учетными данными налогоплательщика;

- копией налоговой декларации.

Указанные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из того, что документ представлен на 1 день позже установленного срока, суд считает, что данные действия не повлекли каких-либо последствий и не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании выше изложенного, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает возможным освободить Григорьеву Н.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь  ст., ст. 2.9, 29,9, п. 1 ч. 1  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Григорьевой <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью и объявить устное замечание.

2. Копию постановления направить Григорьевой Н.В.  и в Инспекцию ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

3. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Галямова