Решение по делу № 5-199/2016 от 01.06.2016

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   По делу об административном правонарушении

01 июня 2016г. Ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть

Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Михайлова <Ф.И.О.1>, родившегося<ДАТА2>,

Уроженца <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего неполное среднее образование, трудоспособного, военнообязанного, проживающего по адресу:

<АДРЕС>О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФобАП,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Михайлов <Ф.И.О.>, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

31.05.2016 г. в 13 час 20 минут на <АДРЕС> Михайлов <Ф.И.О.>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Михайлову <Ф.И.О.> с признаками  опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Михайлов <Ф.И.О.>. не имеет права управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании Михайлов <Ф.И.О.>. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что он употреблял алкоголь, пил пиво, ехал домой,  права управления он не имеет.  От медицинского освидетельствования он отказался, так как не отрицал факта употребления спиртного. 

   Совершение Михайловым <Ф.И.О.4> ему правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.05.2016г., в котором указано, что 31.05.2016 г. в 13 час 20 минут на <АДРЕС> Михайлов <Ф.И.О.>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Михайлову <Ф.И.О.>. с признаками  опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Михайлов <Ф.И.О.>. не имеет права управления транспортным средством соответствующей категории.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 31.05.2016 года, согласно которому Михайлов <Ф.И.О.>. был отстранен от управления по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 31.05.2016г., в котором указано, что Михайлов <Ф.И.О.>. отказывается пройти медицинское освидетельствование. При этом  основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на месте,

- справкой Егорлыкского ОГИБДД, согласно которой Михайлов <Ф.И.О.>. не имеет права управления транспортными средствами.

            Согласно п.2.3.2   правил дорожного движения  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст. 27.2 ФЗ РФ «О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» от 15 ноября 1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

   Таким образом, действия Михайлова <Ф.И.О.>. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.2  КРФобАП, как  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд учитывает данные о личности виновного- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеет постоянного места работы, инвалидом не является. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- 24.02.2016 года по ст. 12.7 ч.1 КРФобАП.   

            Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.   

 Согласно ч.1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

  Учитывая всю опасность совершенного Михайловым <Ф.И.О.> правонарушения, возможность наступления тяжких последствий, а также повторного управления транспортным средством без соответствующего права на управление,  суд считает возможным и целесообразным назначить  ему административное наказание в виде административного ареста.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. КРФобАП,

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФобАП  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

   Срок административного ареста исчислять с 01 июня 2016 года с 12 часов 30 минут.Контроль над исполнением постановления возложить на Отдел МВД России по Егорлыкскому району. Информацию об исполнении постановления представить мировому судье. 

   Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Мировой судья          "подпись"

Копия верна: мировой судья____________________(Иваненко Е.В.)