Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2023 от 29.05.2023

Дело № 11-26/2023

УИД: 29MS0022-01-2023-000509-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года                                                                                     село Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев в селе Яренске в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Мелесик А. Д. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-405/2023 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Мелесик А. Д. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратился к мировому судье с иском к Мелесик А.Д. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 мая 2021 года в размере 15 760 рублей 85 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 43 копейки.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области». При, этом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт. Также указывает, что на территории Архангельской области утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Согласно данной программы с ноября 2014 года у собственников помещений возникла обязанность по уплате минимального размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика взносы за капитальный ремонт.

Истец и ответчик получили копию определения мирового судьи о принятии искового заявления к производству мирового судьи и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик Мелесик А.Д. направил в суд первой инстанции свои возражения на иск, в которых указал, что принадлежащее ему на праве общей долевой собственности помещение является не жилым, детским садом и право собственности на него оформлено в нарушение Закона.

Дело рассмотрено мировым судьей по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2023 года исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» были удовлетворены и с Мелесик А.Д. в пользу истца взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт (ЛС №__) за период с 01 ноября 2014 года по 31 мая 2021 года в размере 15 760 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 43 копейки, всего взыскано 16 391 рубль 28 копеек.

С данным решением не согласился ответчик и в поданной апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что спорное жилое помещение не является жилым, в нем не проживает и дело подлежало рассмотрению судом первой инстанции по общим правилам искового производства, а не в порядке упрощенного производства.

Истец - некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» возражений на апелляционную жалобу ответчика в суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Согласно п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Частью 8.1 ст. 156 ЖК РФ предусмотрено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

На основании Постановления Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп, которым утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в перечень домов, собственники помещений в которых в соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, официально опубликована 29 апреля 2014 года.

Постановлениями Правительства Архангельской области от 26 декабря 2013 года № 613-пп, от 28 сентября 2016 года №390-пп и от 24 октября 2019 года № 590-пп установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц: на 2014 год - 6 рублей 10 копеек, на 2015 год - 6 рублей 37 копеек, на 2016 год - 6 рублей 66 копеек, на 2017 год - 7 рублей 16 копеек, на 2018 год - 7 рублей 55 копеек, на 2019 год - 7 рублей 91 копеек, на 2020 год - 8 рублей 56 копеек, на 2021 год - 9 рублей 25 копеек.

Принимая во внимание приведенные нормы права, взнос на капитальный ремонт является обязательной платой за организацию и проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме для каждого из собственников помещений в таком доме, поскольку несение данных расходов для последних не просто неотъемлемая часть бремени содержания, принадлежащего им имущества, но и вытекающая из факта участия в праве собственности на общее имущество обязанность, которую участник общей долевой собственности несет, в силу закона.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вопреки доводам ответчика, как правильно было установлено мировым судьей и следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости и ответа прокуратуры Ленского района Архангельской области от 08 августа 2022 года ответчик Мелесик А.Д. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Являясь долевым собственником вышеуказанного жилого помещения ответчик, в силу закона, обязан нести расходы по содержанию и эксплуатации общедомового имущества.

Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» Мелесик А.Д. начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 мая 2021 года в размере 15 760 рублей 85 копеек.

Данный расчет проверен мировым судьей и судом апелляционной инстанции и является арифметически правильным и соответствует закону. Взносы на капитальный ремонт за указанный период ответчиком не оплачивались, что в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Возражений и доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт по состоянию на дату принятия решения, стороной ответчика не представлено.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, применив к спорным правоотношениям положения статей 30, 158, 169 ЖК РФ, устанавливающие обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на капитальный ремонт многоквартирного дома, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 31 мая 2021 года в размере 15 760 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 рублей 43 копейки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что гражданское дело подлежало рассмотрению судом первой инстанции по общим правилам искового производства, а не в порядке упрощенного производств, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку из материалов гражданского дела следует, что у мирового судьи отсутствовали основания для перехода к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, при этом имелись все предусмотренных ст. 232.2 ГПК РФ условия для рассмотрения гражданского дела в порядке упрощенного производства.

При таких обстоятельствах, все приведенные в апелляционной жалобе доводы Мелесик А.Д. о незаконности решения мирового судьи суд находит несостоятельными, они не опровергают выводы и не свидетельствуют о неправильности постановленного мировым судьей решения, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, а сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в решении соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушения норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения в пределах доводов апелляционной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 13 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мелесик А. Д. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                         В.Н. Якимов